2009-11-25 22:51:32
●マンションもALL FOR ONE?
テーマ:★マンションのはなし
今日の読売新聞夕刊の一面記事。

都市再生機構(UR)が、1966年度~77年度に入居が始まった大都市圏の12団地・600棟の建物(賃貸)に、全200基のエレベーターを取り付ける計画をしているとのこと。
1基3000万円、60億円かかる事業。
高齢化している居住者が、新たに便利な建物に引越すのは、生活環境の変化、金銭面の両方でハードルが高い。
だから国費でサポートしないと…という救済策みたいなかんじでしょうか。
気になったことが1つ。
URは住民への説明会で『1住戸でも反対したら取り付けない』と言っている。
もちろん、決議までに何度も会合を重ねるとは思うのですが、もし数百世帯が賛成しても、本当に1世帯の反対で止めるとなると、誰のための救済かわからなくなります。
エレベーターがバルコニー側に付くので、人によっては『ありがたいが日当たりが悪くなるのはイヤ…』という反応のようです。
確かに反対する方の気持ちもわかります。
また、反対があったほうが、その設置方法でいいの?他にも方法はないの?と、論議が進む可能性があります。
しかし、どれだけ論議していい案にたどり着いても、たった1世帯の反対で全てが覆るのでは、現実には取り付け不可の団地がたくさん出るような気がします。
数百棟の団地に、この先も高齢者が住めるのかどうかに関わる問題ですから、分譲マンションの管理のルール(区分所有法)のように、何らかの決議定数を設ける検討をしてもいいのでは…と思いました。
『1住戸でも反対があればやらない』は、今の段階での決定事項ではないかもしれませんが、分譲マンションの組合でもなかなか全会一致は珍しいので、気になった記事でした。
←参加中♪

都市再生機構(UR)が、1966年度~77年度に入居が始まった大都市圏の12団地・600棟の建物(賃貸)に、全200基のエレベーターを取り付ける計画をしているとのこと。
1基3000万円、60億円かかる事業。
高齢化している居住者が、新たに便利な建物に引越すのは、生活環境の変化、金銭面の両方でハードルが高い。
だから国費でサポートしないと…という救済策みたいなかんじでしょうか。
気になったことが1つ。
URは住民への説明会で『1住戸でも反対したら取り付けない』と言っている。
もちろん、決議までに何度も会合を重ねるとは思うのですが、もし数百世帯が賛成しても、本当に1世帯の反対で止めるとなると、誰のための救済かわからなくなります。
エレベーターがバルコニー側に付くので、人によっては『ありがたいが日当たりが悪くなるのはイヤ…』という反応のようです。
確かに反対する方の気持ちもわかります。
また、反対があったほうが、その設置方法でいいの?他にも方法はないの?と、論議が進む可能性があります。
しかし、どれだけ論議していい案にたどり着いても、たった1世帯の反対で全てが覆るのでは、現実には取り付け不可の団地がたくさん出るような気がします。
数百棟の団地に、この先も高齢者が住めるのかどうかに関わる問題ですから、分譲マンションの管理のルール(区分所有法)のように、何らかの決議定数を設ける検討をしてもいいのでは…と思いました。
『1住戸でも反対があればやらない』は、今の段階での決定事項ではないかもしれませんが、分譲マンションの組合でもなかなか全会一致は珍しいので、気になった記事でした。
←参加中♪







