アジアの真実

日中歴史共同研究、両国の溝埋まらず：産経
　日中両国の有識者による歴史共同研究で、民主化運動を武力鎮圧した天安門事件（１９８９年）に関する日本側の記述を中国側が「極めて敏感」な問題として削除するよう求めていることが関係者の証言で明らかになった。中国側が「愛国主義教育」と称して“反日教育”を行っているとの日本側の見解にも、中国側は強く反発しているという。天安門事件から２０年の今年は「政治的に敏感な年」（中国当局者）で、世論引き締めを強化する中、中国政府は国民を刺激しかねない記述には神経をとがらせており、研究報告書の公表が大幅に遅れる原因にもなっている。

　研究をめぐっては昨年末にまとめの報告書が発表される予定だった。当初は南京事件（１９３７年）などに関する記述が注目されていたが、関係筋によると、日中戦争史の部分について双方が「両論併記」の形で簡単に触れることで合意したという。

　しかし、戦後の日中関係史の部分で、双方の意見の相違が露呈。天安門事件（６月４日）については、現代中国に対する関心を高める大きな出来事として、日本側は「避けて通れない史実」として報告書に盛り込んだが、中国側は「今年は事件２０周年」で敏感な問題と懸念を示したという。天安門事件の死者数は数百人とも千人以上ともいわれるが、真相は公表されていない。再評価を求める声もあるが、中国政府は「反革命暴乱」とした公式評価を変えようとしていない。
また、日本側は戦後の日中関係に関し論文で、「中国政府の青少年に対する愛国主義教育が日中戦争の歴史を過度に強調、戦後の日本を客観的に評価していないことが両国関係に悪影響を与えた」との主旨の記述をしているが、中国側はこれにも猛反発し削除を求めてきたそうだ。

　中国側の学者は報告書に対する国民感情を考慮していることを示唆しており、中国側が日本側に要請するたかちで、報告公表の時期を遅らせているとの指摘もある。

　日中間の歴史共同研究においてこの手の問題が起きることは最初から予想できていたことですので、特段驚くことはありませんが、何点か気付いたことを挙げれば、まず一つ目に日本側が意外にしっかり主張をしていることです。南京事件での両論併記の日本側はどんな内容なのかが気になるところですが、中国に媚び諂うことなく、天安門事件の記載を強く求めていること、そして中国の捏造・偏向反日教育とその影響をしっかりと主張していることには驚きました。

　そしてもう一つは、中国が歴史の捏造する目的が、日本を外交的に攻撃するためよりも、自国内の国民を騙して世論を落ち着かせる為に重きが置かれるようになってきているのではないかということです。今までは中国側が日本を貶め、外交カードに使う手段として日中間の歴史問題、つまり日中戦争や南京事件といった事項を徹底的に攻撃してくることが常でしたが、今回はそこにはあまり触れず、天安門事件や反日教育といった国内問題の捏造・隠蔽に重きを置いているようです。これが本当であれば大きな変化のようにも感じます。もしかするとインターネットなどの情報伝達手段の発達や、海外との交流を受けて国内世論を押さえつけることが予想以上に難しくなってきているのかもしれません。

私はかねてから、中国、韓国を相手に行う歴史共同研究は、第三国を入れる等の措置を取らない限り、中立的な合意点など見出せない（第三国を入れても無理な可能性が高いですが）と主張してきました。今回のニュースはその通りの結果となっているものの、日本側は正しい主張が少しずつできるようになってきていること、そして中国側の事情が変わりつつあるのが垣間見えるという点で収穫はあったのではないかと思います。合意点が見出せないのは現時点では当たり前ですので、日本側は今回行った中国に阿らない主張をしっかりと日本国内で展開すべきです。

←このBlogに何かを感じたらクリックして下さい。

参考書籍：

今こそ中国人に突きつける 日中戦争 真実の歴史 (徳間文庫)
黄 文雄

逆検定 中国歴史教科書―中国人に教えてあげたい本当の中国史 (祥伝社黄金文庫)
井沢 元彦