下記の仲間。
日本語アレコレの索引（日々増殖中）
http://
下記の仲間。
日本語アレコレの索引（日々増殖中）【17】
http://
mixi日記2016年月日から
直接的には下記の続きだろうな。
【場所を表わすニの働き 二の特殊用法？ 資料編】
http://
少しわかってきたような。問題になるのは下記の3つだろう。
分類に関しては庭先生のサイトの言葉を借りたうえで簡便化する。こういうをウカツにやるととっても失礼になります。良い子はマネをしないように。
http://
↓ ↓
https://niwasaburoo.amebaownd.com/posts/5731664
①目的地・到着点（物理的・抽象的移動）※「ヘ」に近い
②存在の場所 物理的・抽象的 ※「デ」に近い（ことが多い）
③対象（方向性がある点は「到着点」と同様）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【2019-11-17追記】https://ameblo.jp/kuroracco/entry-12546188890.html
④を加えて下記のようにするべきだろう。
①目的地・到着点（物理的・抽象的移動）※「ヘ」に近い
学校｛ニ／ヘ｝行く。
②存在の場所 物理的・抽象的 ※「デ」に近い（ことが多い）
ベンチ｛ニ／デ｝座る。
③対象（方向性がある点は「到着点」と同様）
母ニ話す。
④授受動詞の主格の対象となる相手※「から」に近い
先生｛ニ／カラ｝電話をもらう。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
この３つに分けて考え、〈「デ」に（置きかえることが）できる〉ものは②存在、という考え方を基本にしたい。ただ、例外も多い。そもそも存在の典型的な動詞の「ある」「いる」は「デ」と相性が悪い。
たとえば「類語辞典」で〈「に」と結びつく動詞〉としている例。
「ある」「いる」のほかは、「住む」「勤める」「座る」「立つ」「泊まる」「止まる」etc.……。一応「デ」にできるが、自然度？はいろいろ。
庭先生サイトだと、「家にいる」「結論に問題がある」「この病気は子どもに多い」……全滅（泣）。
このままではマズいので、少し屁理屈をこねる。
おそらく典型的な②存在は「ニ」で、「デ」は使えない。
存在系になると、両方使える。
「この病気は子どもに多い」はちょっと違う。後ろが形容詞だし。
「地球にやさしい」だと「～にとって」だから③対象だが、「子どもに多い」はまた別物。言いかえるなら「ガ」が近いかも。
こういった例外があるのを承知で前に進む。（←オイ!）。ってことで、元ネタの例文を見ていく。
〇 自宅「に」こもる →②存在 「デ」にできる
〇 庭「に」水をまく →②存在 or ①目的地・到着点
②存在のニュアンスなら「デ」にできる。ただし、「まく」を「存在」と考えるのはむずかしそう。やはり①目的地・到着点（③対象かもしれない）だろう。ただ、「デ」にできるから……「特殊用法」に近いのかもしれない（後述）。
Ｘ 庭「に」朝顔に水をやる
〇 庭「で」朝顔に水をやる
一見、「デ」が広い範囲で、「ニ」が狭い範囲……の例に見える（「東京でホテルに泊まる」など）が、どうやら違う。「庭ニ水をやる」にはしにくい。「朝顔ニ」は③対象。
これが「駐車場ニ車を止める」「駐車場デ入口の近くニ車を止める」だと微妙。庭先生サイトは①目的地・到着点にしている。類語辞書は②存在にしている。「デ」と互換性があるので②存在にしておく（後述）。
〇 墓前「に」参る
Ｘ 墓前「で」参る
「参る」がどういう意味かによる。「墓（前）にお参りをしにいく」という意味なら①目的地・到着点（「ヘ」にできる）。その解釈はいささか強引で、フツーは③対象だろう（「デ」にできない）。
〇 山頂「に」立つ
△ 山頂「で」立つ
②存在。ただし「デ」にはしくい。
Ｘ 山頂「に」逆立ちする
〇 山頂「で」逆立ちする
こういう例を見ると、「ニ」にできるか否かを「場所」の種類で考えるのは無理があることがわかる。
場所（的なものであること）は大前提だけど、問題は動詞のほう。存在系の動詞か否かがポイントになる（はず）。
〇 東京「に」住む
△ 東京「で」住む
これも②存在。やはり「デ」にはしくい。
Ｘ 東京「に」生活する
〇 東京「で」生活する
なぜかこうなる（笑）。
ただし、「 東京ニ生活する 」はＸとは言えない【特殊用法】だと思う。
さらに言うと、「暮らす」だと、「デ」が自然。「ニ」は【特殊用法】に近い？
Ｘ 湯河原の別荘「に」仕事する
Ｘ 湯河原の別荘「で」仕事する←◯だろう
これは当方が【特殊用法】と呼んでいるもの。
「ベニスに死す」「阿寒に果つ」の類い。古風な印象があって、文語調（仮称）と相性がいい。「東京ニ生活する」よりも「東京ニ生活す」のほうが自然な感じがある。
さて、【特殊用法】のほかによくわからないものがいくつかある。以下はほぼ仮説。
■庭｛ニ／デ｝水をまく
もしかすると、これは3つOKのパターンかもしれない。
車を駐車場｛ニ／ヘ／デ｝停める
庭｛ニ／ヘ／デ｝水をまく
ってこと。
「ニ／デ」を比較して考えると、②存在のニュアンスが強くなる。
「ニ／ヘ」を比較して考えると①目的地・到着点のニュアンスが強くなる。
イメージとしては、駐車場から離れた場所で発話するなら「ニ／ヘ」。駐車場の近くや駐車場の中で、発話するなら「ニ／デ」。
水をまく場合でも、仮に家の中から水をまく（そんなバカな）なら「ニ／ヘ」。庭の中にいて水をまくなら「ニ／デ」。
ニはどちらにも使える。さすがゴミ箱（笑）。
ゴミ箱つながりで、「公園｛ニ／ヘ／デ｝ゴミを捨てる」なんてのもある。これも外部から捨てるなら「ニ／ヘ」。公園内に入った状態だと「ニ／デ」になる、ただし、「ゴミ箱｛ニ／デ｝捨てる」までいくと、なぜか「デ」には異和感が……。
【20220710追記】
やはり〈時間を表わす「ニ」〉も加えたほうがいいかも。
下記がわかりやすい。
【デとニ 「定時で」と「定時に」goo】2021-11-07
https://ameblo.jp/kuroracco/entry-12614727920.html
