喰いつく -3ページ目

痴漢記事の疑問点 その7?

この女性

http://www.tanteifile.com/diary/2004/11/20_01/index.html

貴方方の調査員とやらが早く止めてれば、こんな怪我はしなかったでしょうね。
もちろん、責任は感じてますよね?

痴漢記事の疑問点 その6?

今回はこの記事

http://www.tanteifile.com/diary/2004/11/18_01/index.html

簡単な話この痴漢の彼の将来が心配だ。
彼に何の恨みが?
確かに事実なら彼のしたことは許されない事だろう。
だが、前にも書いたがあなた方が裁く必要はまるでない。
彼に何かがあったときに当然責任は取るのだろう。

あと、JRに意見書を作成中?
そんな事は簡単なんでは?
ただ、作るだけでしょ?
提出してこそ意味がある。
そこら辺はどうなのか?

痴漢記事の疑問点 その5?

この記事

http://www.tanteifile.com/diary/2004/11/15_01/index.html

いったい何なんだ?
この女性は医師にも裁判でも話すのが嫌なようだ。
あなたに頼ってきた女性を
あなたは何故晒し者にする?
もしかして女性の希望なんて言わないよね?
この記事には一切そのようなことは書いてないしね。
どこに正義があるのか?

痴漢記事の疑問点 その4?

今回はこの記事

http://www.tanteifile.com/diary/2004/11/07_02/index.html

http://www.tanteifile.com/diary/2004/11/12_01/index.html

パンツ脱がせるのか?
その前に少しは女性も反抗するでしょ?
まぁ、個人によるのかもしれないけども・・・

どこかの漫画じゃあるまいし、いきなり仲間ですか・・・
仲間になれば目線はいらない?
始めからしてないじゃん。
いい加減だよ。
しかも仲間になれば痴漢は許されるのか?
裁くのはあなたたちじゃないし、
それ以上に、痴漢にあった女性の気持ちは関係ないのね?

おかしな話だよ。まったく

痴漢記事の疑問点 その3?

今回はこれより

http://www.tanteifile.com/diary/2004/11/05_02/index.html

この内容にはこの女性が協力者とは書いていない。
つまりは関係ない女性なのだろう。
この人が襲われているところをよく助けたなんては言えない。
痴漢どうこうではなく、動画を取っている段階で盗撮(下着のね)だよ。
これも、明らかな犯罪では?
しかも、捕まえた犯人らしき人の個人情報は流すな。
ここで、できることは警察なりに身柄を渡すことだ。
あなた方に尋問する権利はないと思う。
何してるのか?

痴漢記事の疑問点 その2?

やくざに脅されたのか、自分なら逃げたくなるところだが逃げないらしい。
時間まで指定するところが凄いところなのかな?
しかし、当日は来なかったのか?
もし、こなかったら勝利宣言でもするのだろうがそれも見当たらない。
どうなったのか、HPを見てる人にも強いところを見せてほしいところだ。

それと、
>アポなしで来るとは失礼な人だな(笑)
この文からすると、探偵ファイルは毎回アポを取っているみたいだ。
自分としては予想外なのでびっくりしたよ。
ホントニネ

痴漢記事の疑問点 その1?

今更ながらでも疑問点をあげてみる。
今回はこの内容から
http://www.tanteifile.com/diary/2004/10/29_01/index.html

この文章から自分が読みとれた事は
1、今回被害にあった女性は探偵ファイルへの協力者である。(つまり囮?)
2、二人の痴漢にあっている。
3、調査隊なる人が周りにいるみたいだ。
ということだ。

確かに一枚目の写真では、女性はカメラを見ているように見える。
この時はカメラにて女性の顔が確認できる。

このあと、痴漢Aにより傘の柄にてまさぐられているとの事。
確かに二枚目の写真にて確認できるが、ココでひとつの疑問がでてくる。
この写真から見るとこの傘はありたたみの傘には見えない。
折りたためない傘であれば少なくとも50cm以上はあると思われる。
その長さの傘を電車内にてつつけるように持つのは無理があるように思える。
もし、持てたとしても突く反対側の方が長さがあり周りの人にかなりの迷惑がかかるうえに目立つことは言うまでもない。
どうやって行っていたのか疑問が起こる。

次に痴漢Bだがココでも疑問が起きる。
4枚目の写真で女性の手が映っているがこの手からして右手に見える。
この手が右手ならば、この痴漢Bは女性の背中側にいる事になる。
そうなると1枚目では女性の前に4枚目では女性の背中側にカメラがある事になる。この車内の狭い空間にカメラを2台置いた、もしくは手渡し等でカメラを移動したことになる。
写真から見るとこの辺りはすいている様には見えない。
どのように撮影したのかが大きな疑問になる。

アングルからして足元から移しているようにも見えるので、カメラの移動は難しく思うが、探偵ならではの技能なのだろうか?
教えてほしいものだ。

最後に気のせいかもしれないが4枚目の写真で痴漢Bはカメラに気づいたのか気にしているのかはわからないが、カメラに目線が向いているようにも見える。

ここに書いてあるのは個人的な疑問である。



うわさ1

某探偵会社の有名人によく似た名前の人が逮捕されている

「オレ仕置き人」ソープ嬢を脅す/東京・世田谷の興信所長830万円
 「オレは裏の仕掛け人だ」とソープランド嬢をだまし“仕置き料”と称して八百三十万円を脅し取った東京都世田谷区世田谷三の一八の九、興信所「日本ファーストリサーチ」所長、渡辺文男(27)=写真=が、一日までに警視庁暴力団犯罪取締本部と野方署に恐喝容疑で逮捕された。
 調べによると、渡辺は新宿区の元ソープ嬢A子さん(23)に、「金を出せば、依頼人に代わって恨みを晴らす仕掛け人」と吹聴。A子さんは交際していたソープランド経営者(59)に浮気されたため、一昨年四月、「経営者の財産をつぶし、浮気相手の行状を親に密告して」と依頼した。
 渡辺は、この料金として七百十万円をだまし取ったうえ、A子さんが毎月四十万円前後の“仕置き料”を払えなくなると脅迫、今年五月までに計十八回にわたって八百三十万円を脅し取った疑い。


1987/6/1づけの新聞(夕刊)より抜粋

まぁ、あくまでも噂ですけから。真偽の責任は取りません。

仲間じゃなくなるとたたくのか?

回収の件でこんな記事もあった。

http://www.tanteifile.com/diary/index5.html

ココでは債権回収について書いてあるが、その手段については書いていない。
つまり、法律をうまく使い回収する方法を伝えるだけかもしれない。
ココで、何を言っても憶測になってしまうが。
しかし、大阪南の事件では回収の代金ももらっている。
同じ事してませんか?

それと、この探偵会社は以前ガルのFCもあるようだ。
一瞬証拠が見えるHP(いつまで見れるかは不明です)

http://www.galu-kansai.com

もしかしてFC(仲間)の時には甘く外れるとたたくのかな?


つめるのか?

先ほど書いた件が何故わかったかというと、このような記事があったから

法外な報酬請求 悪徳探偵は許さない! 大阪の弁護士ら、被害救済へ「研究会」
◆消費生活センターへの相談、全国で昨年度1350件
 悪質な探偵業者から法外な報酬を請求され、秘密を明かしたばかりに泣く泣く支払う――。そんな被害を救済しようと、大阪の弁護士らが対抗策を検討する「悪徳探偵研究会」を二十七日までに結成した。全国の消費生活センターに寄せられた探偵や興信所に絡む相談は、昨年度約千三百五十件と十年前の三倍以上。夫の浮気調査が多いのか、女性の相談が圧倒的に多いという。研究会は、依頼内容を逆手に取られてゆすられ、泣き寝入りするケースも潜在化しているとみており、来月四日に無料電話相談を行い、被害の掘り起こしと回復を図る。
 大阪府高石市内の六十歳代の女性は二〇〇二年三月、400万円を貸した知人が行方不明になったため、大手調査会社(本社・東京)のフランチャイズ支店に所在調査を依頼した。
 支店代表に最初、調査料100万円を支払ったが、成功報酬の前払いとして50万円を追加。さらに口車に乗せられ、最終的な料金は計約460万円に上ったが、二か月後、代表と連絡が取れなくなったという。今回、研究会に入った弁護士が代理人になり、女性は大阪地裁堺支部に提訴。今年四月、本社とは215万円の支払いで和解した。
 国民生活センターによると、法外な料金のほか▽報告がなく調査しているか疑問▽強引な契約だったうえ、調査が失敗したと報告された▽頼んでもいない調査で追加料金を請求された――などの苦情が目立つ。
 研究会によると、探偵業や興信所には許認可などの法規制がないため、「自称」探偵による不法行為が野放しにされているのが実情。深刻な被害ほど表に出にくいといい、民事的な対応の相談に当たるが、ケースによっては刑事告訴も検討する。
 業界団体の社団法人「日本調査業協会」は、国に法整備を要請中。傘下の「大阪府調査業協会」では苦情処理委員会でトラブル仲裁も行っているが、上床忠会長代行は「調査業へのニーズが高まる中、顧客の信頼が不可欠だが、非加盟の業者も多く、自主規制には限界がある」と言う。
 「悪徳探偵110番」(06・6364・8605)は、十二月四日午前十時―午後四時。


ここに書いてある団体「日本調査業協会」にはガルは基本的には参加していない。
関東地区などは皆無に近いところだ。
まえに、なんかその話聞いた覚えはある。

なんにせよ、大阪では問題になってきている模様だ。