昨日、私が会社側で関与している職務発明訴訟の判決があった。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010070800899
この発明者は数十億から数百億円の対価請求権があると主張し、そのうち１億円を一部請求して提訴した。結果は約２２８万円（遅延損害金は別途）と、発明者側の惨敗である。
しかし、こういう事件は新聞に載らないんである。一応、会社もニュースリリースを各社に投げ、問い合わせもあったそうだが、数千万円認容という判決でないと、読者にとって面白くないからニュースにならない。
新聞に載るような華々しい事件の陰に、こうした地味な事件が多数ある。最近も、私は代理人でないが、うちの事務所で扱った事件で請求棄却になった事件があった。
でも一般の人は新聞から情報を得るから、「職務発明訴訟って儲かるんだなあ」と勘違いしてしまう。
個々の事件はすべて違う。だから裁判例の「傾向」などというものを軽々に語るべきではない。ましてや、新聞情報のみで「傾向」を理解しようなどと思うと、間違えること必至である。
また、訴訟を起こすような発明者というのは、自分の発明を必ずと言ってよいほど過大評価している。二重、三重に勘違いをして訴訟を起こすのだから、勝てる方が不思議である。
職務発明訴訟というのは、企業から見ればまるで生産的でなく、やりたくない訴訟である。われわれ特許弁護士から見ても、あまりうれしい事件ではない。
世の中の勘違いが少しでも減って、沈静化に向かうことを祈るのみである。
