Ｋａ’ｓ　Ｗｏｒｌｄ　/夢とロマンを追いつづける田舎暮らし伝道師

この官僚の一人の実態を紹介する。

天下り役員が巣くうダム利権

全国で建設、計画中の直轄ダムなど計１４３事業の見直しが、

喫緊の課題となっています。
これらすべてで、自民党族議員や利権を握る官僚たちからの

激しい抵抗が予想されます。
なかでも当面の障害となっている八ッ場ダムでは、

これまでダム建設の落札企業３７社に
国交省役人５２人が天下り。さらに、７つの公益法人には２５人、

随意契約業者５７社に９９人、合計１７６人が八ッ場ダム

建設利権に巣くっていることが判明している。
「彼ら全員が敵となって、現国交相の前に立ちはだかっているうえ、

ダム建設計画から５７年間にわたって翻弄され続けた、
地元住民の心の問題にも、正面きって

向きあわなければなりません。
鬼神のごとき働きが要求されます。もともとが、

山の保水能力を高め、ダムに頼らない
治水を進める「緑のダム」実現を持論とする大臣。

いま、その叡智に国民の目が注がれている。

（週刊大衆2009/10/26日号）

２６法人４２役員の人事を凍結・・・

民主党「天下り根絶の根絶」の抜け穴に

゛駆け込み゛天下り官僚逃げまわりドキュメント、迫る！

「出勤は週一回」で平均年収１６００万円！！

ワースト４　特別天然記念物の゛大量殺戮ダム゛

「川上ダム（８５０億円）」（三重県）は、地域振興に

逆行するような事業だった。
（三重県の川上ダムは本体工事も着工していないのに、

予算の６６％を使ってしまった）

川上ダム建設予定地には特別天然記念物の

オオサンショウウオが多数生息しており、地域活性化の

核にしようとする動きがある。川沿いの展示館では
オオサンショウウオの見学が可能。

クッキーや枕など関連グッズの売れ行きも好調だった。
今回の凍結で地域の宝の゛大量殺戮゛が先送りとなり、

反対派は一安心していたが、

「いかに中止に持っていくのか。費用対効果の

徹底的な見直しが不可欠です」
（淀川水系流域委員会の川上聡・副委員長）と

気を引き締めてもいる。

ワースト５　　ゾンビダムの息の根は止まるのか

川幅２ｍ程度の河辺川に８５０億円を投じる

「山鳥坂ダム」（愛知県大洲市）も、
凍結対象となった。中止が求められたのは今回が

初めてではない。森政権時代、ムダな公共事業として

中止勧告の対象となったのに、小泉政権時代に息を
吹き返していたのだ。「゛小泉ダム゛と呼ぶのが

ぴったりです」と有友正本・元大洲市議が話すのは

このためだ。

「下流の大洲市中心部は盆地で洪水多発地帯です。

しかし治水対策としてはダム建設よりも、
堤防強化など河川改修の方が安上がりで、

しかも工期が短いのです。それなのに
国交省はダム建設を止めようとしませんでした。

（有本氏）

ワースト６　嘘つきダムの設楽（したら）ダム

　　　　　　（予算は２０７０億円とトップクラス）

国の公共事業では、ダム建設で得られるメリット（効果）を

建設費などの支出合計（費用）で割った

「費用対効果の水増し」が発覚した。

本来なら「費用」の建設費と同額を流水維持の

「効果」に計上し費用対効果を押し上げていたのだ。
こうした数値の操作は、河川官僚の得意技である。

八ッ場ダムの建設では、名勝の吾妻渓谷を

水没させる「マイナス効果」を考慮せず、逆にダム湖が

できることで、観光客が増加する「プラス効果」を盛りこみ、

費用対効果を高くしていた。
鳥取県の片山善博前知事が土木部の役人を

「情報公開条例に違反するぞ」と゛脅し゛ながら

ダム建設費を再計算したところ、

河川改修のほうが安いことが分かり、
ダム建設が中止になったこともある。

同じ例が次々と出てくるのは確実だ。

ワースト７　　　清流を破壊するタ゛ム

北海道の「平取ダム（総事業費　１９５億円）」と

「サンルダム(総額２４８憶円)」は、サケが遡上する
川に建設される。ダム凍結によって清流が守られ、

貴重な観光資源が保護される
可能性が出てきた。タ゜ム建設は、水量減少による

水質悪化や魚の減少をもたらす。
川辺川ダムの中止で地元の漁民は「ダム建設による

水量減少で、大打撃を受けるところでした。

今回の中止で名産のアユを柱にした

地域振興ができます」（漁業組合長）と喜んだ。

少子高齢化や国の莫大な借金からすれば、

ダムの見直しは当然だ。
しかし国交相がタ゜ム事業に斬り込むほど、

損益を失う河川官僚の抵抗は激しさを
増す。当分現在の国交相のバトルから目が離せない。
（ＦＲＩＤＡＹ　２００９　１０／３０号より）

ふざけるな！「血税食い潰しダム」

ダム事業は
① 用地買収
② 生活再建事業（代替宅地建設など）
③ 河川のバイパスをつくる転流工事
④ 本体工事
の順で進む。

ワースト１　　日本一ムダな八ッ場ダム

日本一ムダなダムは、事業費が４６００億円と最高の

「八ッ場ダム」である。
予定地一帯が軟弱地盤で計画自体に無理があった

ため、案の定、難工事続出で工期は遅れに遅れた。

計画浮上から５０年以上たって予算の７０％を

使ってもまだ本体工事に進んでおらず、

さらなる建設費の増加が確実視されている。
税金を吸い尽くすブラックホールのような

事業の産みの親は、

福田康夫元首相の父・赳夫元首相。

ダム推進の急先鋒で、根強い反対運動を抑え込んだ。
゛福田ダム゛との異名を持つのはこのためだが、

歴代の自民党政権はこの゛負の遺産゛を
清算してこなかったのである。

ワースト２　事業費１５倍のカネ食い虫の大滝ダム

「大滝ダム」（奈良県）も納税者にとって許しがたい

゛カネ食い虫゛だ。当初の建設費（２３０億円）が

１５倍以上の３６４０億円に膨らんだ。

こちらも軟弱地盤地区にダムを建設したことが

諸悪の根源である。ダム本体は完成したが、

完成後に地すべりが発生し、
水を貯める前に追加工事をする必要が

出てきたほどである。

「大滝ダムはいまだに水を貯められない状態が

続いている。八ッ場ダムの建設を進めても、

同じ事態になりかねない」と指摘されている。

反面教師としてだけは貴重なダムと言えそうだ。

ワースト３　不味い水の押し付け導水路事業

河村たけし名古屋市長が撤退表明をした

「木曽川水系連絡道水路」も凍結となった。
３５００億円を投じ、２００８年４月に完成させた

「徳山ダム」（岐阜県）から木曽川に
水を供給する「導水路」を建設し、名古屋市など

下流域の自治体に負担してもらおうという計画だった。

だが河村市長は「美味しいのは木曽川の天然水。

ダムに貯まった不味い水を飲むために、

莫大な税金を使って導水路を建設するのはムダ」

と一刀両断にしている。
今回、凍結対象となった事業には高度成長期に

計画されたものが多いが、その後の節水機器の

普及などで水需要が減少、利水目的が喪失した

ものが少なくない。名古屋市も水余り状態で、

導水路事業の必要性がなくなってしまったのだ。

利水目的を失った結果、徳山ダムも

巨大な゛水たまり゛になろうとしている。

足利事件と飯塚事件　　　ＤＮＡ鑑定の呪縛
　
　そして、冤罪は無くならない

去年（２００８年）の１０月、久間さんの死刑が

執行された。

そして今年６月、菅家さんが釈放された。

久間さんも菅家さんも、ＭＣＴ１１８法による

ＤＮＡ鑑定の結果が有罪の大きな根拠になっている。

科警研がほぼ同じ時期に鑑定を担当した。
（足利事件＝９１年秋、飯塚事件＝９２春）
ＭＣＴ１１８法による鑑定は、鑑定法そのものにも

鑑定者の技術にも、大きな問題があった。

なぜ、こんなデタラメな鑑定法が、足利事件では

１７年間も有罪の証拠として生き長らえてきたのか。

裁判所の怠慢以外にはない。
ＭＣＴ１１８法に重大な欠陥があると研究者によって

指摘されたのは９２年、足利事件はまだ一審の

審理が続いていた。これを見逃して、あるいはまったく

気付かず、裁判所は無期懲役を言い渡した。

判決後、科警研は、間違いを認めたが、

正しいＤＮＡ型とほぼ１対１で対応するので問題はない、

という詭弁を弄び、東京高裁はいとも簡単に

これを受け入れた。

最高裁に至っては、弁護団が独自の鑑定で科警研の

間違いを証明して見せたのに、これを吟味もせず、

棄却決定を出した。
そして再審請求の宇都宮地裁は逃げ回る裁判所の

象徴だ。「弁護団が鑑定に使った髪の毛が本当に

菅家さんのものかどうかわからない」と言った。

分らないなら自分でやってみろ、と誰でもが思う。

でも裁判所は自分では何もしない。何故しないのか。

中身に踏み込んでも、自分では何も分らないからだ。

だから再鑑定をしないまま、請求を棄却した。

ＤＮＡ鑑定が争点になっていながら、どの裁判官も

決してＤＮＡ鑑定を理解しようとしなかった。

いつも科警研の主張をそのまま判決文に

書き写していた。

足利事件を暴くことは同時に

飯塚事件の真相を暴くことになる。
国家が無実の人を殺してしまった可能性が高い。

これは法務省だけの責任では終わらない。
デタラメな鑑定を証拠として主張し続けた検察、

それを擁護し冤罪を正すことから逃げ続けた

裁判所、もはや法治国家の名に値しない！！
異常なスピードで行われた釈放、そして再審開始決定。

日本の司法全体が飯塚事件の真相を必死で隠そうとしている。
（冤罪Ｆｉｌｅ　ＮＯ．８　　２００９年１２月号より）

飯塚事件の死刑「残念」中井国家公安委員長
　２００９．１１.５　　１４：０５分
このニュースのトピックス：刑事裁判

中井浩（ひろし）国家公安委員長は１１月５日、

福岡県飯塚市で平成４年に女児２人が誘拐、殺害

された「飯塚事件」で久間三千年元死刑囚

＝当時（70）＝の刑が昨年１０月に執行されたことに

絡み、再審で事件が見直された可能性もあったとの

考えを示し、執行を「残念」と述べた。

国家公安委員長が執行された死刑に疑念を

呈するのは異例。

同日の国家公安委員会終了後の記者会見で、

久間死刑囚の遺族が「有罪証拠とされた

ＤＮＡ鑑定は誤り」として再審請求したことについて

考えを聞かれ、答えた。

「捜査や裁判の経緯を尋ねてみたい」とも話した。

中井氏は久間元死刑囚への執行が過去には

避けられていた国会開会中だったと指摘。

開会中の執行を回避していれば

「（足利事件で無罪が確実になった）菅家（利和）さんの

事件のような可能性もあったんじゃないか」と述べた。

次回からまた本題の「環境破壊の元凶─

無駄なダム建設」その（3）戻ろう。

「狂った裁判官」　井上薫著　幻冬舎　７２０円

　著者紹介　１９５４年生まれ。

東京大学理学部化学科卒、同修士課程修了。
　民間の研究所に就職後、独学で司法試験に

挑戦し合格。１９８６年判事補、
１９９６年判事任官。

ippiki-ohkamiからの手紙（20）　冤罪─飯塚事件

（２００８年１０月に無実であるのにもかかわらず

死刑執行されました）
ippiki-ohkamiからの手紙（21）冤罪・足利事件その（1）
ippiki-ohkamiからの手紙（22）冤罪・足利事件その（2）
ippiki-ohkamiからの手紙（23）冤罪・足利事件その（3）
ippiki-ohkamiからの手紙（24）

　特権階級面（づら）した人種（裁判官）に対する

　国民の怒り！！
ippiki-ohkamiからの手紙（25）

　もう一度、冤罪の問題に戻ろう
ippiki-ohkamiからの手紙（26）

　冤罪─弘前大学教授夫人殺し　その（1）
ippiki-ohkamiからの手紙（27）

　冤罪─弘前大学教授夫人殺し　その（2）

ippiki-ohkamiからの手紙（28）

　「特捜崩壊」

で検察、裁判官等のでたらめさを取り上げましたが、

前回、故室原知幸氏の裁判で、日和見裁判官の例が

出てきましたので、ついでにもう少し、裁判官の裁判に

対するいいかげんさを追加してみたいと思います。

　裁判所の大堕落　森田義男著

　コスモの本　１５００円

　冤罪を続発させ役人のいいなりになる腐敗組織
　役所の腐敗やつぎつぎに起こる冤罪は、

　裁判所の劣化・堕落が原因だ！！
　役所や検察をえこひいきする、ひどい八百長裁判が

　横行している。
　２０件以上の税金裁判に関わった「闘う税理士」

　森田義男が、自らの体験をもとに
　裁判所・裁判官の堕落を告発！
　裁判所の腐敗の根は想像以上に深い。
　
　　序章　　役所を助け冤罪を作り出す許されざる

　　裁判所
　　第１章　「役所の味方」「庶民の敵」になりさがって

　　しまった裁判所の実態
　　第２章　裁判官はがんじがらめ─あまりに異様な

　　裁判所のしくみ
　　第３章　あきれてしまう裁判官のお寒い判断能力
　　第４章　役所や国に有利な判決ばかり出る

　　行政訴訟の惨状
　　第５章　司法改革への期待と不安

環境破壊の元凶─無駄なダム建設 その（2）

蜂の巣城の名前は近くに、蜂の巣橋という

白い立派な橋があったからです。

そこが重要な場所だというのは、建設省が非常に

熱心に調査していたのでわかったそうです。

廊下をつないで集会所や作業小屋、見張り小屋とかを

どんどん作り、多い時は男も女も住民総出でした。

食事用の竈（かまど）なんかも作って、寝泊まりも

できるようになっていました。

親父は住民票を蜂の巣城に移して戦っていたんです。」

環境破壊の元凶─無駄なダム建設　その（1）

ippiki-ohkamiからの手紙（31）に

蜂の巣城─室原知幸氏に少し触れましたが、

この戦いはダム建設反対闘争の゛走り゛です。

この反対闘争の攻略に成功した国・利益集団は

味をしめて、それ以来無意味な巨大ダム、

要するにダム建設は金のなる木だったので、

日本国中いたるところに次から次へと建設していった。

そういう意味でダム反対闘争・環境保護闘争の

原点である゛蜂の巣城（昭和３９年）の戦い゛を

真剣に考察してみる必要があると私は考えます。

ダム建設では建設予定地の村や集落が

ダムの湖底に沈む。故郷の水没は住民には断腸の

思いだけに、ダム建設は当然ながら調査段階、

反対運動が起きる。

ましてや不必要なダム建設ではなおさらだ。

大規模ダムの建設ラッシュとなった戦後から

高度成長時代、全国のダム建設予定地では、

激しい反対運動が繰り広げられた。

筑後川（福岡県）に建設された下筌（しもうけ）ダム

（大分県日田市）建設に際し、１３年間にわたって
繰り広げられた日本のダム建設工事最大の

反対運動の拠点が「蜂の巣城」砦である。

砦を築いたのは地元の山林地主で反対運動の

リーダーだった故室原知幸氏。

長男の基樹氏はこう語る。

「計画が具体化したのは１９５９年でした。

建設省による説明会が開かれたのですが、その席で

親父は一言も言葉を発しませんでした。

建設省は一方的な説明に終始したからです。

住民に対する詫びの言葉もない。

無断で立ち木は伐採する、収用法をたてにずいぶんと

高圧的なやり方でした。それに業を煮やして、

本格的な反対運動に発展していったのです。」

反対運動は鉄条網の゛砦゛を中心に

大規模なものに発展。並行して室原氏は６２件に

及ぶ提訴で法廷闘争も展開しました。

「公共事業のあり方は

法にかない、理にかない、

情にかなうものでないといけない」
というのが親父の持論でした。

2009/7/27　毎日新聞１３面

　豪雨被害、九州自動車道土砂崩れ寸断