『資金調達のお手伝い by hotei-project』

2010-01-28 08:34:31

資金調達のお手伝い　by hotei-project

みなさん　おはようございます。今日は少し曇り空ですね。
沖縄の基地問題は重要な問題だと思いますね。冷静な判断が必要です。

さて今日のテーマです。以下の記事からどうぞ↓

利息制限法改正でとばっちり想定外で大慌ての信金・信組

改正利息制限法の完全施行を6月に控え、なぜか信用金庫や信用組合といった地域金融機関が危機感をあらわにしている。

　今回の改正では、消費者金融の制限利率の統一、つまりグレーゾーン金利撤廃が注目を集めたが、その陰で悪徳業者を排除するための改正も併せて行われた。

　その一つがみなし利息。これはカネを借りた際の手数料などを利息と見なし、法の網にかけようというもの。だが、今まではＡＴＭ手数料などはその中に含まれず、利息の代わりにそうした名目で法外な手数料を取る業者が多かった。

　こうした法の抜け穴をふさぐため今回、ＡＴＭ手数料を利息と見なし、1万円以下の借り入れで105円、1万円超で210円を上限とするという条文が新設されたのだ。これが金融機関に思わぬ火の粉となって降りかかった。

　どういうことか。一定の枠内で残高以上のカネを引き出すことができる総合口座を開設している場合、提携外のコンビニＡＴＭなどからカネを下ろそうとすれば、手数料が210円かかるケースが多い。このときに、引き出し額が残高を超え、かつ1万円以下であれば、みなし利息の上限に該当してしまうことになる。時間外の引き出しも引っかかる可能性が高い。

　システム対応のほか、顧客への周知などが必須のため、金融機関の負担は重い。特に信金、信組レベルで割ける人員は限られ、「対応は無理」との悲鳴も上がる。

　窮余の策として、みなし利息となる可能性がある場合にはＡＴＭの利用を拒否したり、明細には手数料を210円と表示しても、実際には105円しか徴収しないことを検討する金融機関も出てきた。

もっとも、総合口座でのみなし利息に引っかかりそうなケースは「取引全体の1％未満」（銀行幹部）だけに、関係者の不満は募るばかりだ。

こんな情けない法案が過去にあったでしょうかね

いかに金融庁は大バカ集団であるか露呈しているようなものです。

最近冷静に金融業界や金融に係る教育というものを見直してみますと、これほど金融機関と消費者の
間に密接にありながら、情報が共有されていない分野も少ないのではないかと思いだしました。

しかしこの記事を見て疑問に思うのは。信金や信組は銀行法や信組信金法で縛られており
貸金業規制法の範疇ではないのですが…どうなんですかね？

信金・信組も210円はないでしょう。あまりご縁が無いので良く知りませんが…

そもそもATM手数料は0円でしょうという考えです。

私は私的に会社もそうですがATMは使いません。（カードを作っていません）

端的に金利計算しますと、1万円で105円とすれば高利以外のなにものでもないわけです。

というのは建前で、カード作ろうとしたら生年月日や電話番号・自身にバックグランドを
想像させるものはダメりとか言っておきながら、もし不測事態が発生しても自己責任と認めないと
カードを発行しないと条文に書かれていたのでやめました。

これって矛盾の最たるものですよね。低レベルな金融機関にはうんざりですね。

因みに住宅ローン組む際は強要されたので、本部と掛け合って私の思う番号で契約
しましたけどね。

本当にこのまま新貸金業規制法が施行されると経済に与える影響は甚大なものになりますね。

大幅な見直しが必要です。

皆様のご多幸を心よりお祈り申し上げます。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by hotei-project

チョキ