1 | 2 | 3 | 4 | 5 |最初 次ページ >>
2012年02月14日(火)

市庁舎建設に反対!!

テーマ:ブログ

市庁舎建設では人口は増えない!!


これだけ景気の悪い中で、合併後これだけ人口が減っている三次市にあって何故焦ったように市庁舎建設を急いでいるのであろうか?

合併特例債の期限が来るから?

震災後の復興にも必要であるとし、被災地で10年間、その他の地域で5年間の合併特例債の延長が閣議決定もされているし、与野党の合意の内容である。

今早急にやらなければならない事業ではない。


市庁舎の建設は8年前の合併時においてもその事業の優先事業の低さから建設時期も示さず合併の建設計画を立てた。

8年前は合併で行革もし比較的財政も豊かな時代であったが、それでも市庁舎を建設する余裕はないと思われた。

今はそれ以上に景気が低迷し、市税は減少、震災の関係も含め国の財政事情から交付税等が著しく減少することが予想されている。


人口は5000人以上も減少し観光客は3年間で47万人も激減、4年間で新しく造成した工業団地には1社の企業も立地されていない。

今行わなければならないことは市庁舎を建設することではなく、企業を誘致し若者の雇用を拡大し、結果として一人でも人口を増やすための施策を優先すること。


尾道・松江線の開通にあわせ三次市の魅力を最大限にPRし、観光の拠点性を高め多くの入り込み観光客を増やすこと。

そのような事業を優先して行うべき時である。

市庁舎を建設しても人口は一人も増加しない。


まずは景気の回復や将来に備えての投資に予算を当てる時である。


今の時代は庁舎等を新築をすべき時ではなく、現在ある施設をいかに有効に活用するか考えるべき時である。

あえて庁舎を考える場合も三次には県の出先機関の地方事務所(=旧合同庁舎)がある。

県の監査委員の昨年の指摘にしても地域事務所の処分を強く訴えていた。

県の事務所をもらって何年か先に整備するのがベターな選択である。

今の時代は市や県の仕事を別々に行う時代ではなく、大阪に見られるように統合して行う時である。

同じ庁舎の中に市と県の施設があれば市民の利便性は格段に高まる。


こうした議論を市民の皆さんに予算等も含めすべて公開し、オープンで賛否を考える時である。

議会でもその徹底的な議論を尽くすべきである。


私自身早くそうした議論できる立場になりたいものである。






最近の画像つき記事
画像一覧へ ]
2012年02月13日(月)

参議院の廃止?

テーマ:ブログ

橋下氏の船中八策?


大阪市長の橋下氏が代表である「大阪維新の会」はその政策実現のために政治塾を開塾する予定で、その応募者は3300人を超えたという。

大阪維新の会はその政権公約の骨子を今日発表し、衆議院選挙への候補者を相当数擁立するという。

政策の骨子を坂本龍馬が明治維新政府の基本をまとめた「船中八策」と同じ名称とし、過激ともいえる内容をまとめた。


首相公選や参議院の廃止を憲法を改正してでも実行すること。

さらにはTPPへの参加や年金の掛け捨て制も公にした。

憲法改正を伴う政策は真にハードルが高い政策だとは思うが、あえてそうした内容も盛り込んだ。


私自身も今の日本の国会を見た時、総理大臣といえども自分自身の出身の党内事情に左右され、政策決定が遅れる。

衆議院で予算を可決してもねじれ国会の中では参議院で関連法案が否決される。

このような状況ならば行革や財政改革の観点から参議院など廃止しても良い。

現在は2院制の長所など一切発揮されていない。

皆が思っていても発言できなかった内容の政策ではある。


地域主権改革などは実行する意思さえあれば憲法改正よりは簡単であるし、これも維新の会の目玉政策である。


問題は3000人を超える政治塾の応募者の中から本当に日本を変えたいという純真な人を選んで欲しい。

ただ単に国会議員になりたいという人ではなく気概を持った人を選んで欲しいものである。


地方=三次にあってもそんな将来を託せる人材を育てたいものである。

やりたいことがたくさんある。






2012年02月12日(日)

地域主権の行方?

テーマ:ブログ

「中国広域連合」?


中国地方の5県は国の出先機関に代わる「中国広域連合」の結成に向け各県の部局長による検討会を始めたことが伝えられている。

政府の地域主権戦略会議による国の出先機関を地方自治体に移譲する方針に沿って昨年10月中国知事会で広域連合への検討が合意されたことに伴う取り組みである。

既に結成された「関西広域連合」を先例として広域連合で扱う業務などを話し合うという。


既に政府は2014年度から「関西」と「九州」に対して国土交通省地方整備局や経済産業省産業局、環境省地方環境事務所などの移譲を想定している。

5月までには概略を決めると言うが他の先進的な地方では国の部分的な移譲だけを許さず、国の地方機関の全面的な移譲を求める強行的な意見が続出している。

これから国と地方のバトルが始まるが大阪を中心としての動きや財政問題もあり、国の官僚や霞ヶ関をいかに押し込んでいけるかが大きなポイントになるであろう。


中国5県の広域連合への取り組みはどちらかというと後追いできちんとした理念があるように思えないし、今のところはあまり強い意欲も感じられないが、もはやこの流れに逆らうことはできない。


三次市では行政も議会の多数も地方分権には関心がないのか反対なのか、地方分権を否定する議決さえされている。

広島県の出先機関さえ残して欲しいと言う発想は地域主権の流れに沿ったものではないし、今の時代認識から遅れている。

地方自治体は国や県から独立して主権を持って取り組む以外に閉塞感漂う今を打開する手段はないのだ。


地域主権や地方分権を市民の皆さんに伝え説明することは難しい。

だからこそ今私がそれを伝えなくてはならないという使命感を感じるのである。

地方から国を変える、と言う大いなる気概を持ってその努力をしていきたいと言う思いが募っている。






Amebaおすすめキーワード

    1 | 2 | 3 | 4 | 5 |最初 次ページ >>
    アメーバに会員登録して、ブログをつくろう! powered by Ameba (アメーバ)|ブログを中心とした登録無料サイト