行為「モラハラ」の基準例 [６]

私はこのシリーズで，私の考えを以下のように述べてきました．

　１：ハムラビ法典は，原状回復と等価交換が原則である

　２：モラハラ行為とは，原状回復や等価交換を無視した，不当な要求・主張であることが多い

　３：モラハラ加害者は，些細なことでも激怒し，人の尊厳を傷つける

　４：それは，モラハラ加害者は，人とは大きく異なる価値観を持っているからである

　５：なぜなら，モラハラ加害者は，自分を至上の存在と考えている，異常ナルシストだからである

　６：異常ナルシストは，自分の至上の立場を維持する為，被害者を束縛・抑制・支配しようとする

　７：モラハラ行為とは，相手を束縛・抑制・支配する行為である

ここまでは，ただの加害者の分析です．私の考えの足場固めでしかありません．

以前も申し上げましたが，私の考えるモラハラの定義とは，あくまで被害者が主体です．

被害者が自分の現状を理解するためには，加害者の分析など必要ないのです．

ですから，上記の考えを基に，次のポイントを押さえる必要があります．

　８：モラハラ被害とはどういったものか

　９：モラハラ行為ではない事例とはどういったものか

１０：モラハラかどうかの判断基準はどういったものか

ここまで押さえて，ようやく「それはモラハラですよ」「これは違いますよ」と言えると思うのです．

---

以前，私は 基礎知識 [１] にて，「モラハラとは，『～ハラスメント』の総称である」と述べました．

それから様々なサイトを通じて，被害者の体験を綴った記事を拝見する内に，解釈が変わってきました．

今の私の解釈…モラル・ハラスメントとは，文字通り「道徳・倫理に関する精神的虐待」です．

道徳・倫理…すなわち，価値観です．

モラハラ行為とは…被害者の価値観の破壊を通じて行われる，尊厳を侵害する行為です．

モラハラの仕組みを，大雑把に説明すると…

１：相手を自分の思い通りに動かしたい．

２：だから，自分の価値観を押し付ける．

３：その前に，まず相手の価値観・倫理観を破壊する．

おおよそ，このようになっていると思います．

ここで重要なのは，価値観・倫理観というのは，人の根幹を成すもののひとつだということです．
判断基準，人格，信念…様々なものが，価値観・倫理観に根差しています．

それを破壊するわけですから，被害者が精神的に不安定になるのも無理はありません．

加害者は，そうやって被害者を精神的に弱らせた後，じっくりと自分の価値観を教え込んでいくのです．

最終的に被害者を隷属させることで，被害者への「刷り込み」は完成します．

ある意味，洗脳と言えるかもしれません．

つまり，モラハラ被害とは，自分の価値観・倫理観を崩されること．

自分の尊厳を脅かされることに他なりません．

以前お話したモラハラ状態は，自身の尊厳を歪められてしまった状態，と言えるでしょう．

モラハラ被害者が加害者に対して恐怖感を抱くのは，相手が危険な存在だと感じているからです．

これ以上自分の精神を壊さないで欲しいと怯えているからです．

ここまでの話をまとめると，次のようになります．

１：モラハラ被害とは，価値観・倫理観を破壊を通じ，尊厳を傷付けられることである

２：価値観・倫理観を破壊され，精神的に不安定な状態がモラハラ状態である

３：モラハラ加害者は，被害者を支配する為にモラハラ状態に追い込む

４：モラハラ被害者は加害者に対し，精神を傷つける脅威と感じている

５：モラハラ状態に追い込まれることが，モラハラ被害である

６：モラハラ状態に追い込むことが，モラハラ行為である

---

少々長くなってきましたので，今回はここまでとします．
次回からは，「モラハラ行為ではない事例」について触れていきたいと思います．

半三本の話，難しすぎてわかんないよー！とお怒りの方はこちらをクリック♪