エコ・ブログトップへ エコ・ブログ
1 | 2 次ページ >> ▼ /
2008-08-28 07:00:48

命の尊さについて

テーマ:番外日記
ペシャワール会の伊藤さんの死が確認されました。
尊敬する中村哲さんのグループから犠牲者がでたことは
残念で、残念でしかたがありません。
人の命は、アフガニスタンでも、日本人でも比較が出来ないほど重い。

2003年5月4日私はひめゆり平和記念資料館を初めて訪ね、
その証言者宮城喜久子さんに出会った。 
知ってるつもりだったひめゆり学徒隊の生々しい証言=宮城喜久子さんの話し
に心が震えた。

 最近、ふと思い立ち、2005年4月NHKのラジオ深夜便での
宮城喜久子さんのインタビューを手にいれた。
写真や絵を交えて、証言を紹介いしょうと考えた。
証言を起こしていく中で、声と真っ暗な画面に字があるだけの方が、
反って伝わるような気がして、黒いバックのままにした。
何度聞いても、命の尊さに心が震える。


イラクで、アフガニスタンで、ソマリアで…
人が怪我したり、大量虐殺があったり
ふと何が起きているのかわからなくなる。
そんな時に、同じ日本での体験で人の命を思い出す。
(壷)


2008-08-23 10:22:38

動画にしました!続「地球温暖化詐欺」という「詐欺」にご用心!

テーマ:地球環境
聞き取りにくい私の肉声と映画「地球温暖化詐欺」とを組み合わせて
動画にしてみました。

続「地球温暖化詐欺」という「詐欺」にご用心!

「地球温暖化詐欺」を考えるページも参考にして下さい

2008-08-22 20:02:58

続「地球温暖化詐欺」という「詐欺」にご用心!

テーマ:地球環境

映画「地球温暖化詐欺」の問題点を考える


わかりにくいという評判ですので、もう一回挑戦


 映画の一部の主張であるが、私なりに検証してみた。

 紹介するのは、始まって12分~16分の4分間ほどの部分である。しかし、この4分間は映画での「典型的な主張と表現方法」であり、私には一番インパクトがあったところだった。


映画は、


01 基礎的な数字


■「20世紀の温暖化の原因がCO2」の主張は基礎的な数字を見ていない


と言い切り、映画の言う「基礎的な数字」として、折れ線グラフが登場する

17 1970年代に不況が

19世紀中頃から地球の気温は約0.5度上昇し、気温の上昇の大半は比較的工業生産が小規模だった1940年以前に起こった。第二次大戦後、国際市場に向けて大量生産が開始され、地球規模で爆発的に工業活動が広まった「好況期間」は気温の低下が40年続いた。しかし逆説的に、1970年代に不況が訪れると低下は収まった


と主張する。そして、


A点B点C点は正しいか

A点(1880年「-0.1℃」を表示)

B点(1940年「0.5℃」を表示)

C点(1975年「0.35℃」を表示)


A~B 60年で0,6度上昇 B~C 35年で0.15度低下


「二酸化炭素は急激に増加する一方で気温は低下してゆく。つまり二酸化炭素と気温に関連性があるとは言えない。」

と結論づける。


しかし、映画の「基礎的な数字」としたグラフは、明らかに「IPCCの資料を基」にしている。本当は複雑な気温のバラつき変化を「一本の線の折れ線」かのように見せることが映画の主張を作り出す上で重要な役割を果たしている。

これが公式の世界平均気温の動き(複雑なばらつき変化
40年に平均気温を重ねる

映画のA点、B点、C点を入れてみた。ちょっと無理があると思いませんか?
点だけ世界平均気温

1940年の気温上昇は明確だが、その後40年間下がり続けたとは相当無理がある




 当たり前のことだが、まず、IPCCは「気候変動の要因を温室効果ガス=二酸化炭素だけである」とは、全く言っていない。つまり


●気候変化を引き起こす三つの基本要素は

1)入射する太陽熱の変化(例えば地球軌道要素の変化や太陽自身の変化)、

2)太陽熱を遮断するチリなどの変化(雲量、汚染によるチリ、火山灰のチリなどに影響)

3)温室効果ガス(二酸化炭素、水蒸気など)による保温効果の変化


である。IPCCは3つの要素が複雑に絡み合い自然の中で気候の変化が起こってきたことも説明している。異常を前提にIPCCはこの20世紀から今日までのことを


1910 年代から1940 年代にかけて(0.35℃)上昇し、その後は1970 年代にかけて幾分(0.1℃)低下した後は、2006 年末までは急激に(0.55℃)上昇した。世界平均地上気温は、特に1950 年頃から上昇している。(一方で)1940 年頃から1970 年頃までは、第二次世界大戦に続く工業化によって増加した北半球の大気汚染によって寒冷化した。


と表現している。つまり、1940年に関する気温の上下動もエーロゾル(=空気中のチリなど)の影響だと分析している。それが事実なら、50~60年から始まった気温上昇は、大気汚染が存在しながら(冷却効果)、気温上昇がするほど温室効果ガスの影響が始まったとも言えるだろう。IPCCは


●現在の二酸化炭素の濃度は過去65万年間のどの時よりも非常に高い。二酸化炭素が1000年間当たり30ppmを上回って増加することは一度もなかったが、現在、二酸化炭素はわずか過去17年で30ppm上昇した。●



急上昇二酸化炭素


エネルギー革命で爆発的に増える



 グラフで見る限り、エネルギー革命後(本格的石油文明突入後)の1950~60年頃から現在までの気温の急上昇は明確であり、並行して急激な二酸化炭素濃度上昇が起こっており、人類の化石燃料の消費の急増していることとの因果関係も明確である。


 1本線のグラフに改ざんし、偉い学者風の方が話す「二酸化炭素は急激に増加する一方で気温は低下してゆく。つまり二酸化炭素と気温に関連性があるとは言えない。」が証明されたとは全然思えない

 もちろんこの映画のおかげで、いろんな勉強ができたことは感謝したい。

もう少し詳しく知りたい方は是非下記ページをご覧下さい。
IPCCの情報をもう少し優しくした情報とIPCC情報が得られます


そして、新鮮に「地球温暖化詐欺」という「詐欺」に引っかかりたい方は

(動画)イギリス・チャンネル4
地球温暖化詐欺)日本語字幕スーパー付き
1/8  9分43秒
2/8  10分34秒
3/8  9分4秒
4/8 10分57秒
5/8 9分32秒
6/8  8分36秒
8/8  7分37秒


ご意見・ご感想は
壷阪 mirai2@bj.mbn.or.jp  まで
お待ちしています

とも主張している。

2008-08-17 11:34:52

「地球温暖化詐欺」という「詐欺」にご用心!

テーマ:地球環境
皆様 再び、残暑お見舞い申上げます。

今年の6月原発震災を考えるブログに立ち寄り、
「地球温暖化詐欺」という1時間15分の長編ドキュメンタリー映画(政治主張PR映画?)
に出会いました。
もう一度、IPCCの報告書を読み直し、だいたいの問題点はすぐに把握できました。
しかし、それをみんなにわかりやすくどう説明してよいのか。この2ヶ月間悩み続けて参りました。
その内のほんの一部ですが、整理したものをやっと作成しましたのでお知らせします。

まず、映画「地球温暖化詐欺」とは
「二酸化炭素と気温とはまったく関係なく、人為的地球温暖化などありえない
温暖化しても、自然のなりゆき、何の問題もない」という主張を登場20名以上の科学者、ジャーナリストが
延々と説明するものです。
まあ、いわば武田教授みたいな人が集団になって映画を作ったもの。
私はYouTube動画に地球温暖化関連の動画を相当数アップしている関係で、
静かに、地球温暖化詐欺の影響が出ていることが、そのコメントから感じられた。
とにかく、自分の心の整理のためにもと事実と意見の整理を開始しました。
まだ。決定打まではいかないが、少しは整理ができたのではないかと考えています。

1時間15分は長いので、1/8 2/8 見ればだいたい様子が分かると思います。
全体の日本語訳文を22ページ にして打ち出しましたので参考にしてください。※これにすごい時間がかかりました。

ただし、多分ほとんどの人が「地球温暖化詐欺」という「詐欺」にひっかかるかもしれません
IPCCの報告書は、気軽に見たり、読んだりすることができます。
その環境省と気象庁のアドレスを最後に掲載しましたので、お暇のある方はご覧下さい。
私は「技術要約」と「よくある質問」を今回活用しましたが、
文章が多くて読みにくいと思います。
まずは、一番最後の作業部会別の概要書をお勧めします。ほとんど絵です。

そして、是非呼んでいただきたいのが下記です。

上記ページから下記3つのファイルを見ることができます。
何故か、下記をクリックしても、見れません。

地球温暖化詐欺」を考える1

映画「地球温暖化詐欺」 日本語訳文全文  A4版22ページ PDFファイル75kb

「地球温暖化詐欺」という「詐欺」を整理する  A4版2ページPDFファイル17kb

(動画)イギリス・チャンネル4(地球温暖化詐欺)日本語字幕スーパー付き



地球温暖化詐欺 (映画)
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』


技術要約

 IPCC第4次評価報告書第1作業部会報告書のうち、技術要約(Technical Summary)について、日本語訳を作成し、掲載しました。(平成20年3月28日)IPCC第4次評価報告書第1作業部会報告書 技術要約(2008,確定訳)(PDF,6.58MB) http://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/ipcc/ar4/ipcc_ar4_wg1_ts_Jpn.pdf

概要及びよくある質問と回答
 IPCC第4次評価報告書第1作業部会報告書のうち、各章の概要(Executive Summary)及びよくある質問と回答(Frequently Asked Question)について、日本語訳を作成し、掲載しました。(平成19年11月14日)
2008-08-16 11:21:30

残暑お見舞い申上げます。全国で3番目のゼロ・ウェイスト宣言都市へ!?葉山町へ行ってきました

テーマ:紹介
残暑お見舞い申上げます。
暑い夏、皆様いかがお過ごしでしょうか。(壷)

●葉山町を訪問決定


町役場

私が葉山町がゼロ・ウェイスト 宣言を準備しているという
ニュースを聞いたのは6月18日
すぐさま、葉山町のHP にアクセスして
その様子を知った。
順調に行けば、来年初めにも、上勝町、大木町に続く
全国で3番目のゼロ・ウェイスト 宣言都市になる

ただただ、(興味本位?)どうなっているのか?どうなりそうなのか?
知りたくて、葉山町役場環境課に電話。
担当の方と約束をして、葉山町行きを決定。

隣りの隣りの街・鎌倉市には義姉がおり、13~15日鎌倉滞在。
その時を利用しての訪問。
8月14日10時に約束だったのだが、葉山町役場に9時到着した。

●若い職員の方に熱心に対応していただきました

お会いしたのは、4月から環境課に配属の若い職員の方。
環境課は課長を含め7名で、ごみ担当はお二人。
クリーンセンターなどの現業を除けば、
たった2名で3万人のゼロウェイストの下準備作業をしていることに。
しかし、若い方も含め、ごみ問題への強い情熱は感じられた。
葉山町ゼロ・ウェイストへの挑戦 」(表紙込み12ページの大作)を短時間で
作成したのはその4月からの配属の方のようだ。(※もちろん、部課長も含めた多勢の努力の結果ではあるが…)
上勝町を含め、全国のごみ先進自治体の見学を
短期間に相当数こなしされたようだった。

●もともとそれなりのごみ行政


ごみステーション
早速、ごみの話を聞いた。
ゴミの分別は13分別
可燃、古紙5分別(新聞、雑誌、段ボール、紙パック、ミックスペーパー)
白色トレー、ガラス瓶、乾電池、燃やせないごみ(缶類、金属類を含む)
容器包装プラスチック、ペットボトル、粗大ゴミ
しかも、古紙は週2回も。「何でも燃やす方針の××市」とはすごい落差!

平成19年度の可燃ごみ量
収集可燃ごみ量  6,990t   576g/日・人 
全可燃ごみ量   9,547t   787g/日・人
※収集=ごみステーションに置かれるごみ、通常、家庭系のごみと推定している

もちろん、静岡市などよりは少ないが、
東京都三多摩地区 436g/日・人、東京都23区523g/日・人などと比べるとまだ多い。
担当の方も、
「最近事業系のごみの扱いを徹底し始めたばかりだったりで、改良の余地が相当あります
と言っていた。
又、別のところで聞いたのは、登録住民以外の住民も多いとか、
夏の観光客など計算外の部分は多いのかもしれない。

●ごみ処理広域計画からの離脱

ゼロ・ウェイスト宣言の準備に先立ち、葉山町は
2市1町43万人横須賀市・5.3万人三浦市・3.1万人葉山町)の
「ごみ処理広域計画」から離脱した。
その離脱に伴い、横須賀市、三浦市から損害賠償を求められている。
横須賀市、三浦市の言い分を聞いてみる必要はあるが
一部事務組合を既に運営していたわけでもないのだから、
「その協議の段階での損害賠償請求」とは、理解するのが難しい話ではある。
※広域準備会の運営分担金をそっくり請求!

今のところ、葉山町も含め、4市1町は、独自にごみ処理を行っている
ところが、国のごみ処理広域化計画に伴い、平成10年(1998年)より、
4市1町(横須賀市・鎌倉市・逗子市・三浦市・葉山町)での広域化計画を進めていた。

●広域化の意味と限界

よくある話しだが、それぞれ老朽化した焼却施設。その建て替えたいが
大型施設でないと、補助金などが国からおりない
だから、「広域での処理の協議を始めざるを得ない」仕組みになっている。
そんな事情だろう。4市1町での広域化計画が進んでいた。
しかし、大型であれば、相当量のごみ発生が前提
もちろん、補助金を含め何百億円もの税金が投入される仕組みだ。
葉山町は、その大きな誘惑を絶って、ゼロ・ウェイストの道を選ぼうとしている。

4市1町の広域化計画は
平成18年(06年)に鎌倉市・逗子市とまず分離・離脱することが決定。
その鎌倉市と逗子市も、生ごみバイオマス施設に限っては、分離することも決定。
結果的には、当初の4市1町の広域化計画は文字通りの四分五裂状態と言える。
各自治体は一生懸命、ごみ行政について担当者を含め、真面目に考えているわけだが、
真剣に取組めば取組むほど、いっしょに行動することの困難性があるようだ。
一部事務組合=広域連合をめぐる話しでは、
同じくゼロ・ウェイスト宣言を目指している町田市の石阪市長の言葉を思い出す。
「いくつかの自治体の連合・首長の集まりだが、広域は責任の所在がはっきりしない
そして、今回も逗子市、鎌倉市とついでに寄って、広域を巡る話しを聞くことができたが
それぞれ言い分がありながらも、いっしょにやっていくことは相当無理がある印象を持った。

葉山町でも、議会は広域から抜けることに未だに反対が根強いようであるし、
多分、古くからごみ行政に携わってきた方には戸惑いもあるだろう
その困難性から、広域からの独立・離脱はやはり「首長の決断」抜きには
易々とはできないことがよくわかった。
ごみ行政は、「地域の独自の住民を含めた強い意志」である。
焼却・埋立をゼロを目指す」ことの困難さへの住民の挑戦である。
強く、そう感じることができた。

●現在の葉山町のクリーンセンター

クリーンセンター
役場に寄ってから、近くだというのでつい引き寄せられるように
クリーンセンター(ごみ焼却施設)に立ち寄った。
いきなりの訪問でも、施設内を丁寧に案内していただいた。
ここの施設は。平成51年(76年竣工)以来、30年以上稼動している。
10t×4基8H運転機械バッジ式
つまり、毎日重油で、着火して、又消している。24時間運転ではない
この施設は9千~1万t/年、35t/日を処理。
バグフィルターの工事に6億円毎年改修費1億円を費やす(クリーンセンターでの立ち話)
最終処分場(焼却灰の埋立地)は葉山町にはなく、 群馬県草津にトンあたり 3万円~6万円支払って
民間業者に委託しているようだ。
その他、ビン・缶・金属類・プラスチック類・粗大ごみなどの集積分別場にもなっていた。

●ゼロ・ウェイスト宣言に向けて

話しの最後に、担当者が自慢げに語ってくれた。
「ゴミの分別のあり方、収集の方法、ごみの有料化の検討など
通常の課題も山積みである。しかし
葉山町1万3千世帯中、コンポストは約3千基使っていただいており、
100名アンケートで6割回収率ながら、9割使用中という回答をもらっている。
改良の余地はありながらも、個別の生ごみ対策は進んでいるだ!」
と自信を持って語っていたのは印象的だった。
8月23日には第一回目の「ゼロ・ウェイストを考える会」を開催する。
「どのくらい来てくれるかわからないが…」とは言いながら、
広報や、各所にある町の広報掲示板には、必ず貼ってある。
踏み出したばかりの、葉山町である。

掲示板の掲示
●葉山町(はやままち)を歩いてみると

逗子駅を降りてバスに乗る際、「はやまちょう役場行きですか?」と
運転手さんに尋ねると「“はやままち”です」
と答えたのは印象的
そう葉山町は「ちょう」ではなく「まち」でした。
人口33,219人、13、630世帯(2008年8月1日現在)
住民は、「古くから住む東部の兼業農家」「漁港を中心とする漁業関係者」
「東京圏のベットタウンとして新興住宅地」
の3分類ができるという。

御用邸
葉山といえば御用邸。71年1月27日に放火事件以来、24時間体制で警察が警備していた。
那須(栃木県)須崎(静岡県下田市)と並ぶ、
現存する3つの御用邸(皇族の別荘)のひとつだ。

そして、海水浴場、葉山マリーナ、ウィンドサーフィン
その影響で海岸通りは大渋滞。
歩いて、逗子駅まで帰ろうと考えていたが、
暑さと、靴が合わなくて痛みで断念。バスと歩くのとどちらが早かったのか?と思ったほどだ。

海水浴場

ウィンドサーフィン
さあどうなるのだろう「葉山の挑戦」

そう言えば、8月14日は、私の誕生日。
17年前は、中東の死海で一人で塩湖でポッカリ浮かんでいたっけ!
縁起の良い日だったと思うが……
(壷阪)

●資料●

●葉山町ゼロ・ウェイスト短史
2008年1月20日森 英二 葉山町長誕生
2008年5月末日 横須賀市・三浦市との「2市1町ごみ処理広域化協議会」解散
2008年6月17日 葉山町は「ごみゼロ」を目指します 森英二葉山町長
2008年6月18日 葉山町ゼロ・ウェイストへの挑戦
2008年7月18日 8月23日「ゼロ・ウェイストを考える会」開催通知

<参考>
<4市1町広域連合準備会の動き>
平成10年7月設置横須賀三浦ブロック広域連合設立準備協議会
横須賀市(430,535人)鎌倉市(167,600人)逗子市(60,172人)三浦市(53,032人)葉山町(31,340人)2004年
平成17年2月3日4市1町首長懇談会
平成17年9月13日エコループ断念 山北町長
平成18年1月31日解散 2グループに分かれることを確認
※横須賀方式、分別なしの生ごみ分離
平成18年2月14日「鎌倉市・逗子市ごみ処理広域化検討協議会」設置

鎌倉・逗子が、横須賀トロンメル方式 への不承諾が理由で、広域を離脱した。
トロンメル=可燃ごみから、生ごみを回転処理で分別し、生ごみからメタンガスを
そして「メタンガスで、車を走らせる」実証実験を
横須賀市環境部・住友重機械工業株式会社で成功させているという。

平成18年11月の事業評価

※横須賀方式は実証実験は終了したようだが、未だ本格建設には至っていない。
果たして、どの程度のものかがわからない。(壷)
┌────────────────────┐
│壷阪道也                 
│〒421-0111静岡市駿河区丸子新田277-4
│TEL・FAX 054-257-3177         
│Email mirai2@bj.mbn.or.jp future2@nyc.odn.ne.jp
│HP http://www33.ocn.ne.jp/~gomizeronet  
│動画  http://jp.youtube.com/gomizeromirai
│ブログ http://ameblo.jp/gomizeo/
└────────────────────┘
1 | 2 次ページ >> ▼ /

あなたもエコ・ブログでブログをつくりませんか?