当ブログをご訪問頂き、ありがとうございます。

○　著書、『最新情報を網羅！雇用関係助成金申請・手続マニュアル』の内容はこちら。

○　助成金の無料診断はこちら、法改正最新情報はこちら
○　メルマガ「新労社が贈る、人事のツボ！」はこちら

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

第２次大戦中のソ連軍というと、圧倒的な強さでドイツ軍を圧倒し、しかも１０００万人を超える軍人の死者（日本２００万人、ドイツ５００万人、アメリカ・イギリスそれぞれ４０万人）が出ました。それでもって戦後の冷戦期で一方の雄になったのです。

海軍はともかくとして、陸軍特に戦車は圧倒的な強さを誇ったイメージがあります。しかし鉄のカーテンに包まれたその軍のイメージはいかがでしょうか？特に日本では終戦前後、火事泥的に領土を奪ったり、戦争が終わったのに狼藉を働いたことがあります。

日露戦争のイメージだと、旅順要塞で爆弾を体中に巻き付け日本兵の中に飛び込んだ“特攻男”がいましたし、戦略の知恵者もいました。しかし帝政ロシアの官僚的な不能率で戦わずして退却し、“敗北”した感じです。しかし共産化後の、しかも大粛清を経たのちのソ連軍は、兵士の素質も組織も日露の頃とは違っていたようです。

・兵士は我慢強く忍耐力に富み、勇敢だが、集団でパニックになって潰走する場合もある。

・集団本能が強く、群衆だと酷薄。1人だと友情にあふれ寛大。生死を蔑視する。軍では独立行動はとらない。

・共産主義は、知的な政治委員の強制だが「母なるロシア」への帰属心は強い。

・トップは優秀だが中堅以下の軍人は自ら決断を下さない。いい意味で“バカ”になれる。

・敵前逃亡はもちろん、捕虜も重罪。“犯罪者大隊”に送られ、死地に立たされる。

こうした兵士を連れて、損害を顧慮することなく、何回でも人海戦術で攻撃を繰り返すのです。思えばちょっと前の中国共産党軍、もっと後のベトナム軍も似たような基本は似たような感じですね。集団行動で、トップとそれに近い人の言うがまま動くのです。

ナポレオンのフランス軍や、アメリカ軍、日清戦争の日本軍などは“国民国家”の公僕として兵士の自主性がある程度重んじられ、散兵で英雄的な力を個々に期待されながら戦います。対してこういう国家は、全員が固まって、ローラーのように敵を押しつぶす感じなのです。まさに大軍に兵法なしです。死傷者は多く出ますが、守りに入らなければ、水があっという間に浸透するように攻め尽くすでしょう。

組織に忠誠を誓わなくても、体で動くような体質を作ること、トップが恐怖政治を敷くことで、素朴な郷土愛を持ってもらうこと、これが「大軍に兵法なし」の要件かと思います。こういう体質は、何も相手より兵士の数が多くなくても、軍事的な意味で「大軍」なのです。戦争で相手にしたくない軍隊ですね。

ソ連軍の戦い方