フォニコさんの居場所＆スバルアウトバックユーザーリポート-SN3O0014.jpg

今日新聞の見出しで低線量被曝の線引き困難と出ていた。

これは、大変難しい問題であろう。

何故か？

説が２種類あるからなんだそうだ。

ひとつは、東京大学でも使う教科書にある８０年前のショウジョウバエの実験。

もう一つは、ここ１０年で確立されたアンチエイジングＤＮＡの根拠。

８０年前の実験では、そもそもＤＮＡという考え方が無かったのだが放射線をセイソウ細胞に照射した処、細胞が死滅してしまったのだ、偶々ショウジョウバエという特殊な検体を選択してしまった不幸が合わさり、未だに低線量でも放射線は危険という根拠になっている。

恐らくお茶の間でも有名なＴ教授の子供には超危険というのもこれが起因しているのだろう。

反対に世界最高水準のアメリカと欧州の教授達は、全く反対の実験をしている。
５００ミリシーベルト程度の照射した肌やＤＮＡが若返るという論文。

ラッキー教授の論文が最初で日本の服部さんと言う原子力の第一人者が異議を唱え、世界的な実験につながった技術。

実験をした科学者が皆で驚き、今では、アンチエイジングの病院を作りたいらしい。

残念ながら我が日本では、文部科学省の強力な反対派により報道すら儘ならないとの事。
確実な実験をもって癌細胞すら死滅する技術を推進して欲しいです。

エックス線で５００ミリシーベルト数分間で良いなら、試してもらいたいです。

美白効果で肌が赤ちゃん並みに若返り、３ヶ月程度の持続性があるんだそうです。

良いジャナイ！

癌患者が激減しちゃうと医療界あがったりなのかな？

利権が絡むと大変だねぇ。

低線量被曝の閾値