士業の横領に監督責任はないのか
弁護士だけでなく司法書士も
1年以上の長期間にわたり
横領していても発覚しないと
いうことは、士業性善説に
立脚して、裁判所に全面的に
監督機能を課すのは不十分と
いうことになるのでは
http://news.livedoor.com/article/detail/5070620/
静岡県司法書士会会長の
コメントがむなしい
＞今後は十分な検証の下、
＞できる限りの対応をもって
＞信頼回復に努める
被害回復ではないのね
静岡県弁のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞでは
何のコメントも無いまま、
成年後見のラベルが
貼られたままだし
ちゃんと
コメントしないと制度の
光と影を誠実に説明して
いるとは到底言えんぞ
2008/11/21記事でも所属
単位会の法的責任をめぐる
争いがあったことを、以前
取り上げてはみましたが、
専門家の悪意による被害を
根絶しその回復に寄与する
ために、専門家集団は保険
制度のようなものを構築
したほうがよいのではないか。
今後、士業激増と不景気が
重なり、この手のトラブルが
減ることはないと思うし、
自己責任に帰着させては
余りに被害者が気の毒だ
ろぼっと軽ジＫ