福岡若手弁護士のblog

福岡県弁護士会HP委員会所属の弁護士4名によるBLOG
(ただしうち1名が圧倒的に多いですが、だんだん若手じゃなくなってるし)


テーマ:

清きワンクリックを ←ポチっとねお財布

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080926-00000130-mai-bus_all

2ドルって・・・ミネラルウォーターと

変わんないやペットボトル

アジア太平洋部門の買収額との

差額といったらはてな

こういうの見ると、企業の価値って

何が基準なのか、さっぱり

検討がつきにくくなります。

今は昔、時価世界一を目指し

凋落した人もいますしね。

人材なのか、人財なのか、

人罪なのかは、買ってからの

話ですが、日本人はしょうじき

これまで高い買い物を外国で

させられているので(買い物

下手)、今回も2ドルであっても

買ったこと自体が高い買い物に

なってしまうような気がドル

ろぼっと軽ジK

AD
いいね!した人  |  コメント(0)  |  リブログ(0)

テーマ:

清きワンクリックを ←ポチっとねビル

私の事務所にある債務者が

相談に来られた。いわく

「某法律相談センターで

相談を受けたが、若い

弁護士さんだったので、

ちょっと心配になり、再度

相談に来た」

「私の借金は住宅ローンの

ほかに2000万円ある。

自宅を保有したいので、

小規模個人再生ならば

幾ら弁護士費用がかかって

どのような支払い方法に

なるのか相談した」

「その弁護士は『住宅

ローンのほかに、400万円を

3年間に用意できる計画で

ないと個人再生できない。

総借金の5分の1を3年間に

支払わないといけないから』と

回答した。」

「しかし、1ヶ月で住宅ローンの

ほかに11万円を毎月支払う

ことは出来ないし、ネットの

情報とも異なるので、別の

弁護士の意見を確認に来た」

民事再生を取り扱う法曹ならば

間違いようのないアドバイス

だと思うのだがうーん

間違いは2点、総借金が

2000万円ならば最低の再生

計画案は300万円である。

また、返済期間3年は原則だが、

特別の事情があれば5年まで

延長できる。

つまり、1ヶ月で住宅ローンの

ほかに5年間5万円を毎月

支払う計画が実行できるなら

個人再生は可能なのである。

毎月の支払額が2倍も異なる

回答になっている考えてる顔運よく

セカンドオピニオンにたどり着けた

債務者だったからよいものの、

最初の誤った法律相談に

悲観して法的手続をとること

自体を断念していたら、一体

どう責任をとれるのだろうかふん

私も某法律相談センターには

ときおり赴いているが、お互い

顔が見えて相互に研磨しあえて

いる関係がまだ福岡にはあると

思っていたものの、そのレベルの

凡ミスを犯す弁護士が福岡で

市民向け相談に携わっていた

ことにショックを隠せない。

民事再生は司法試験科目では

ないのでロースクールや司法

修習のせいにはできないのだイップク フーっ!

ろぼっと軽ジK

AD
いいね!した人  |  コメント(2)  |  リブログ(0)

テーマ:

清きワンクリックを ←ポチっとねジーンズ

http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=1036&blockId=1057868&newsMode=article

「女子大生のズボンを脱がせた

→吐いてズボンが汚れていたから

取り替えた。

マッサージをしたりさせたり

プロレス技をかける行為を

繰り返した

→マッサージは強要ではない」

こういう言い訳が通ると思い

(仮に事実であったにせよ)、

行動していた人が准教授とは

教授の任命責任も道義的には

ゼロではないのではないか。

ズボンを脱がせるなら同姓の

女性にさせればよい、いい

大人(大学生と准教授)が

プロレス技を好き好んで

かけあったりもしないだろう。

 常に同じ女子大生が関与

しているところも気にかかる。

その娘のこと、気に入っていた

から羽目を外したんじゃないの二女

他に職のあてのない准教授と

しては法廷闘争に持ち込むで

あろうが、学生達からこういう

訴えを受けること自体、現場

教員として不適格である。

佐賀大の英断は評価するが

05年の時点でアウトだろうから、

もっと早く処分しておくべき

だったと思います帽子

ろぼっと軽ジK

AD
いいね!した人  |  コメント(2)  |  リブログ(0)

テーマ:

清きワンクリックを ←ポチっとねパトカー

http://mainichi.jp/select/today/news/20080922k0000e040003000c.html

事件発生からわずか4日め、

急転直下に吃驚したっ!

小戸公園の雰囲気も行った

ことがあり知っていたので、

子供にとって見ず知らずの

人がさらうことは困難な場所

なので、まず子供の顔見知りの

犯行ではないかとまでは目星を

つけてはいたのだがこども男の子

逮捕なのでまだ無罪推定が

はたらくのだが、西警察署が

管轄しているようなので、ろぼの

顔見知りの当番弁護士なりが

早速面会に行っていることで

あろう。メディア対応などさぞ

大変と思うが頑張ってください。

警察が子殺しの線ですぐに

捜査をしたのは、秋田連続児童

殺害事件(畠山鈴香被告人)の

初回殺人への捜査が遅れた

ことが第2の殺人につながった

ことの反省もあるのだろう東北

殺人事件で起訴されれば、

裁判員対象事件といえる。

もし一般人が裁判員として

子殺しに量刑を付すならば、

旧来の検察官に比べ、

裁判官に比べ、どのくらい

違う量刑になるのだろうか裁判

ネットの書き込みをざっと

みる限り、子供へ愛を

注ぐべき存在なのに子供の

期待を裏切った行為をした

ことについて、母親を非難

する声が多い。また、一度でも

被害者の顔を装ったことに

対する嫌悪感も強いようだ

 いまのところ、母親を弁護

する声はなかなか見つからない。

秋田連続児童殺害事件では

一審で無期懲役でいまは

控訴審の最中である。昨今の

傾向からは、旧来の法曹の

感覚よりぐっと重い量刑に

なるのではないかと推察する。

ろぼっと軽ジK




いいね!した人  |  コメント(4)  |  リブログ(0)

テーマ:

清きワンクリックを フラッグ・日本

http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20080919-OYT1T00011.htm

もし実施されたならば、知的

財産権軽視も甚だしい暴挙

ではないだろうかかお

なぜ外国企業のみを対象に

するのか?なぜ知的財産を

犠牲にすることと引き換えで

なければ、中国での経済活動を

一切停止できるのか?

「ソフトの欠陥を狙ったコンピューター

ウィルスや、コンピューターへの

不正侵入を防ぐため」という

目的はソースコード開示という

方法以外では達成できない

目的ではなかろう。

 自由主義経済+民主主義

国家ではまずありえない

措置であり、突っ込みどころ

載なのだが、巨大な

市場という背景に中国は

ごり押しを迫ってくるだろう。

それに屈してしまうと、今後も

二の手三の手が講じられる

リスクが高い中国

 まるで「経済力を持った

北朝鮮」を作り出しかねない

措置であり、国益という観点

からも軟弱な対応は許されない。

 こういう事態に今の政府は

断固対応できないのではないか。

だから、今度の総選挙では

ピリッとした政府運営を今後

強いさせるような投票行動が

必要と再認識した1票

ろぼっと軽ジK

いいね!した人  |  コメント(0)  |  リブログ(0)

テーマ:

清きワンクリックを ←ポチっとねっ!

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080909-00000909-san-soci

京樽、知ってます太巻き

食べたことはないですが。

このニュースが来年以降、

どのくらい国家財政に

悪影響を及ぼすのかは

西濃運輸に関する記事に

かかれてますトラック

運輸業界も経費高+

売上低迷(加えて派遣法

改正による人材難)で

アップアップしてます↓

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/174652/

元凶は悪名高き後期

高齢者医療の導入でした。

来るべき総選挙では、

「総裁選が華やか」だとか

一時的な話題に目くらまし

されず、国民がいろんな

難題が積み残されている

ことを見据えて、どういう

議会勢力をつくりたいか

熟慮して、その一票を

投じるべきです1票

ろぼっと軽ジK


いいね!した人  |  コメント(4)  |  リブログ(0)

テーマ:

清きワンクリックを ←ポチっとね女

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080910-00000938-san-soci

事実の有無より、その事実が

違法かどうか評価することの

方が、判決を読み難い面が

ある。なぜなら、証拠によって

判断するケースではなく、

主に裁判官の人生観や

社会感覚によって判断

されることになるからである。

このケースもその1例であり、

ほかには、パワハラ→うつ→

自殺といったケースにおいて、

加害者の行為が違法性を

具有するか否かなんかで

こういう逆転認定が見られる汗悩

>職場での雑談の域を出ず

>違法とはいえない。

どの程度の発言が雑談で、

どの程度を超えるとハラス

メントになるのか、会社は

日々専門家(社労士など)の

指導を仰いで、従業員に

訓示しておくべきなのだが、

東京風月堂ではそのくらいの

こともしてないのかなサラリーマン

ろぼっと軽ジK


いいね!した人  |  コメント(0)  |  リブログ(0)

テーマ:

清きワンクリックを ←ポチっとね本

自由と正義2008年8月号に

特集されていました。遅まき

ながら、ようやく読破する

ことができましたので、

簡単に内容を紹介します。

ーーーーーーーーーーーーー

第1、アメリカ全土では

大規模事務所:それ以外

=4:6(弁護士数)の比率。

第2、平均年齢は高齢化

傾向にあり、人種別には

白人が90%弱を占める。

第3、企業依頼者に対応

する半球と、個人依頼者に

対応する半球に、弁護士間の

構造は明確に分離すると

いう弁護士界二半球説が

唱えられているが、少なくとも

所得面ではその二半球の

階層化は拡大している。

 例えば、単独開業弁護士の

所得は、アメリカの家族の

平均所得に比して、1970年では

約30%高かったのに対し、

2005年までに逆に約20%

低くなっている。また、

弁護士の転職ガイドブックが

多数出版されている。

ーーーーーーーーーーーーー

サンフランシスコにおける

日弁連委員の面談調査の

概要も報告されています。

A:大手法律事務所に一旦

務めた後、自由度を求めて

独立した。控訴事件が専門。

最初に数万ドル(ときには

10万ドル)預かり、そこから

タイムチャージ分を控除して

最後に清算。時給400ドル。

依頼者は50%がネット経由。

B:大手法律事務所では

年請求時間が最低2000時間

だったが、自分は1400時間

くらいで今仕事をしている。

しかしクオリティに差はなく、

クライアントにも大手事務所で

若手弁護士の教育目的で

事件処理されることをいとう

ことが多い。小規模事務所は

ランニングコストが安く済む。

依頼者は口コミのみ。支払の

30~40%はクレジットカード。

C:若い弁護士を採用するのは

頭痛の種が増えるだけなので

採用しない。また、利益の

シェアはやりたくないので1人。

飲酒運転の弁護について

電話帳の裏表紙に顔写真付の

全面広告を出している。

30~40%の依頼者がこの広告を

見てやってくる。依頼者の85%は

半径25マイル以内にいる。

広告料をはるかに上回る報酬を

得ている。

弁護士費用は初犯4500ドル

(訴訟の場合は別途かかる)。

前科などがあれば2万ドル位。

報酬の半分はクレジットカード。

D:移民法オンリー。専門認定を

受けているが全く役に立たない。

ネットの依頼者が3分の1。

30~40%がクレジットカード。

ワーキングビザで2500~4000ドル。

永住権で8500ドル。

小規模事務所の弁護士だけで

始めたウェブネットワークでは、

マーケティングや対依頼者問題に

ついて会議を持っており、顧客の

紹介やセカンドオピニオンも

その中で行われる。

E:不動産を専門。競争が激しい

地域では専門を持つことは大事。

何でもやる人には事件を紹介

しにくい。ネット広告で25%。

クレジットカードは依頼者からの

要望がないので使っていない。

パートナー間で意見の対立が

あり、好きなようにやれない。

F:大規模事務所で事務職を

していた頃、アソシエイトは

毎晩事務所で寝ていた。そんな

事務所には行きたくなく独立。

依頼者はほとんど口コミ。

ネットに広告を載せたが全然

効果がなかった。クレジット

カードはコストが高くて辞めた。

ロースクール出たての人は

教育に時間がかかるので、

雇うつもりはない。小規模

事務所では高給も出せない。

G:顧客の60%がアジア人。

広告は出さず、口コミのみ。

大規模事務所はお金の

ことばかり考えている印象。

アソシエイトの初任給は年

6万5000ドル(大規模事務所は

12万ドルくらいか)。

H:心理学の学位を得て

からロースクールに入る。

事件の99%が家族法。

15~20%はウェブサイト、

20~25%は電話帳で、

そのほかは弁護士の紹介。

収入の30~40%はクレジット

カードによる売上。クレジット

カードの支払希望者は増加中。

ーーーーーーーーーーーー

ろぼっと軽ジK

いいね!した人  |  コメント(0)  |  リブログ(0)

テーマ:

清きワンクリックを ←ポチっとね

2006/2/15ブログのコメント欄に

記載しましたが、福岡市でまた

弁護士に灯油をかけるという、

業務妨害刑事事件が発生

しました。被害者は私と同種の

業務をしている人のようです。

 恨みを買いやすい業務内

ではありますが、加害者が

憎くて仕事しているのではない

ケースで、逆恨みされるのは

本当に割に合いません。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2008091102000100.html

さて、今日のテーマに入ります。

大法廷が判例変更したという

ことは、従前の判例があることを

承知しながら、それを適用

することが正義公平に合致

しないと判断した、勇敢な

弁護士がいたということ。

判例を知っていることは、

法曹の基本ですが、判例を

適用すると正義を後退させる

ことになってしまう場合には、

果敢に闘うべき時代である

ことを教えてもらいました。

過去の最高裁判例や高裁

判例を適用すると、正義

公平に合致しないケースは

幾らでも見つかります。

私の受け持っている事件でも

あります(むろん、逆に

適用することが公平を

獲得できるケースが多いのも

事実なのですが)。今の

最高裁は本当に地裁高裁

よりアグレッシブですから

全国の弁護士は頑張って

いきまっしょいチカラコブ

ろぼっと軽ジK





いいね!した人  |  コメント(0)  |  リブログ(0)

テーマ:

清きワンクリックを ←ポチっとね帽子

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080911-00000019-maip-soci

私が新司法試験についてとりあげるのは

2006/9/22、2007/5/16につづいて

3度目です。最初に取り上げたときは

合格率48%でした。着実に受験者の

溜りができているようです。そのため、

未修者コースと既修者コースの

合格率に大きな差が発生する

事態となってます。

三振博士が172人も生まれました。

三振博士は高学歴ワーキングプアに

なってしまうのでしょうか、それとも

法務博士?として仕事にたどりつく

ことができるのでしょうか?

法務博士なる新資格の意味は

これです↓

http://lawbook.cocolog-nifty.com/blog/2008/09/post-a165-1.html

放火カルシファー大学院間の格差も、旧

試験ばりになってきましたね。

制度導入から数年後でもう

見直し必須なんて、制度設計の

間違いを如実に示している

としか言いようがない。法務

大臣にこんなこと言われて

いるし↓

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080912-00000014-maip-pol

法務省のコメントが振るって

います。「法曹に必要な質を

備えた人が2100人に

達しなかったということ」

採点サイドの実感でしょう。

ろぼっと軽ジK



いいね!した人  |  コメント(3)  |  リブログ(0)

AD

ブログをはじめる

たくさんの芸能人・有名人が
書いているAmebaブログを
無料で簡単にはじめることができます。

公式トップブロガーへ応募

多くの方にご紹介したいブログを
執筆する方を「公式トップブロガー」
として認定しております。

芸能人・有名人ブログを開設

Amebaブログでは、芸能人・有名人ブログを
ご希望される著名人の方/事務所様を
随時募集しております。