下記のヤフー掲載のニュースについてのコメントを読んでみたのですが、

アメリカがさも、韓国の「東海」に賛成したと捉えているような意見が多かったので

記事にします。

特にカラーで太文字に変えたところを読んで下さいね。ちなみに記事の出所が韓国側であるということも留意して下さい。

「東海表記」米国務省の立場を変えた韓国人の力

中央日報日本語版 2月17日(金)9時30分配信

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120217-00000002-cnippou-kr

東海（トンヘ、日本海）を日本海と表記してきた米国務省が現地韓国人社会の粘り強い抗議に一歩退いた。

キャンベル米国務次官補（東アジア・太平洋担当）は「米国は長い間、政策的に日本海を使用してきたが、韓国が異なる表記（東海）を使用していることを十分に理解している」と明らかにした。

また「今回の（東海関連）問題は国際水路機関（ＩＨＯ）の仲裁の下、議論が進行中と聞いている。米国の同盟国である韓国と日本の政府がＩＨＯを通して成熟した合意を導き出すことを期待する」と述べた。

これは、米国の公式立場に変わりはないが、韓日両国が合意すれば、表記をめぐる米国の立場が変わる可能性を表したと分析される。

キャンベル次官補は先月９日、こうした米国政府の立場をチェ・ユンヒ・ニューヨーク韓人学父母協会長に送った手紙で明らかにした。米国務省は昨年８月、東 海を日本海と単独表記する方針をＩＨＯに伝えている。その後、米国内の韓国人社会の抗議と署名運動にもかかわらず沈黙を続けてきたが、今回初めて国務省関 係者名義の立場を表明した。

チェ・ユンヒ会長は「昨年以降、クリントン国務長官との面談を要求する手紙とメール、ファックスを２０回以上送り、国務省を説得してきた」と説明した。

ニューヨーク中央日報をはじめとする１００余りの韓人団体も昨年以降、「東海の表記を正す署名運動」を繰り広げ、３万人以上の署名を受けた。

ニューヨーク韓人有権者センターのキム・ドンチャン所長は「（米国政府が）ＩＨＯの決定に基づいて政策を変える余地があるという点を見せたことに意味があ る」とし「４月にモナコで開かれるＩＨＯ会議で東海問題が議論される可能性が高いだけに、韓国人社会が米政府にさらに働きかけなければならない」と述べ た。

ニューヨーク韓人学父母協議会とニューヨーク中央日報も署名運動で受けた署名録を米国務省に伝える予定だ。

この記事読んでも、ただ単にアメリカ政府の日本海支持の立場を再表示したとしか私は受け取れませんでしたけどね、ヤフーコメントは感情的なコメントが多かったように思います。

正しい解釈ならば、

韓国の東海表記使用は知ってるけれど、アメリカは日本海支持です。

その立場は、国際水路機関（IHO）にすでに伝達済みでありますが、

日本と韓国でＩＨＯを通じて話し合い、成熟した合意を期待していますよ

ということになりますが、「成熟した合意」というのはね、

すでに日本海支持を表明しているアメリカ様が意味しているのは、

簡単に書いてしまえば

韓国よ、日米に従い、諦めなさい、日本のほうが重要な同盟国なのだよ　そのへんにしておとなしくしなさいよ

ということですよ。

在米韓国人社会がいくらぎゃーぎゃー騒いでも、

日米韓関係に一切影響は与えられないでしょう。

政治も外交もアジアで起こっているのです。

そもそも国連はじめ主要な国際機関はいまだにアメリカ様のスーパーパワーで支配されています。

白を黒に変えるもアメリカの鶴の一声なのですよ。

IHOの仲裁の下で日韓で話し合ってもいいけどね、アメリカが日本海支持する限り変わりません。

いい加減にしてくれ　という警告でしょう。

米国に違法で移住し、どんどんどんどん増えていく在米韓国人。

そもそも違法に海外に住み着くなんていう人々は、その国ではゴミのようなレベルでしょう？

このニュースを読んで、アメリカが韓国支持なのか！東海になるのか！って熱くなられた

コメントした日本人の方々も、

ニュースを読むときは、何度も書いていますが、

ニュースの出所、誰が書いたのか、書いた人物の事情等考慮して

読みましょう。

この記事は、

まず最初の記事タイトルが間違っています。

この記事読んだなら、今は

米国務省の立場は変わっていないの理解できますよね。