『猟奇的な彼女』

http://tv3.2ch.net/cinema/kako/1043/10430/1043078700.html

2 名前： 名無シネマ＠上映中 投稿日： 02/11/14 01:14 ID:04gi6Qdj: 史上最強にキュートで凶暴な『彼女』、遂に日本上陸！！

●スタッフ
監督・脚本：クァク・ジェヨン
製作：パク・コンソプ、シン・チョル
美術：ソン・ユニ
撮影：キム・ソンボク
編集：キム・サンボム
音楽：キム・ヒョンソク
●キャスト
チョン・ジヒョン
チャ・テヒョン
キム・インムン
ソン・オクスク
ハン・ジニ
キム・イル

101 名前： 名無シネマ＠上映中 投稿日： 03/01/26 17:10 ID:St7OqexH: 昨日見に行ったけど、明らかに最近の日本映画よりは面白かった。
予算が無くても脚本と役者が良ければ良いものが撮れるお手本ですね。
最後は感動しました。

213 名前： 名無シネマ＠上映中 投稿日： 03/01/28 22:46 ID:TjEfx4V3: 今日観てきました。
ギャグもロマンスもベタなんだけど、
主人公二人のキャラでねじ伏せられました。
一緒に笑って泣けるので、デート・ムービー
としては最高だと思いました。

207 名前： 名無シネマ＠上映中 投稿日： 03/01/28 19:41 ID:po6ktP6K: 質問していい？
高校の制服？で踊った意味が全然分からなかった。
なんか深い意味とかあったんでしょうか？

とりあえず今年観た映画の中では一番面白かった。
208 名前： 名無シネマ＠上映中 投稿日： 03/01/28 19:49 ID:cF2eXDOA: >>207
学割じゃないか？？学生服きて学生証見せてたから。。
もう一回見たいんだけどね。。
209 名前： 名無シネマ＠上映中 投稿日： 03/01/28 20:43 ID:KmG/jkaI: ＞＞２０７　２０８
パンフレットに書いてあったのですが、あのカードは韓国では「住民登録証」というもので、
満１８歳になったら申請して発給してもらうもので、韓国の身分証明書にあたるものらしいです。
映画でこのカードを提示するのは高校の制服を着ているけど、立派な１８歳以上です
とクラブの定員にアピールする意味らしいです。多分、高校生は入れないんでしょうね。
何で制服かというと、ただたんに彼女が制服を着て暴れたいだけだったみたいですね。

219 名前： 名無シネマ＠上映中 投稿日： 03/01/28 23:44 ID:po6ktP6K: >>209
サンクス。
制服自体にそれほど深い意味もなさそうですね

234 名前： 名無シネマ＠上映中 投稿日： 03/01/29 05:40 ID:CsWHP/J6: 制服で踊りまくるのは､一輪のバラのエピソードと同様に
彼女がキョヌを使って“彼”との思い出の再現、或いは“彼”としたかったのに
できなかった事をしているのではないでしょうか。

おそらく“彼”との時は制服を着ていたために、入場時にもめた、または入場できなかった。
で、あの登録証の誇示、となったのだと私は解釈したのですが・・・

この場面に限らず、この映画、細部で観客の想像力を刺激して物凄く面白かった。
ありがち、とかべたなどと言っている人は本当に見たの？？？
257 名前： 名無シネマ＠上映中 投稿日： 03/01/29 20:09 ID:koS8csEV: >>234
そっか・・・そういう解釈があったんだ・・・
やばい、彼女が踊り狂うシーン思い出したら泣きそう(´Д⊂ｸﾞｽﾝ
291 名前： 名無シネマ＠上映中 投稿日： 03/01/30 15:30 ID:8UU14Q1R: 主役の女の子がかわいい。
それだけで観る価値あり。
少なくとも、「つまらない」と言われる
映画では決してないと思う。

676 名前： 名無シネマ＠上映中 投稿日： 03/02/08 09:47 ID:ojKk0cAS: ヒロインのチョン・ジヒョンは、女性の目から見てもイケてたよ！
いや、マジで。
これほど魅力的なヒロインは、近年ちょっと思い出せないほど。

331 名前： 名無シネマ＠上映中 投稿日： 03/01/31 11:22 ID:XLLBwx2K: けっきょくあのカエルは？？？

336 名前： 名無シネマ＠上映中 投稿日： 03/01/31 12:29 ID:2OV//ktH: カエルだけは意味わからん
単なるギャグ？

393 名前： 名無シネマ＠上映中 投稿日： 03/02/02 22:48 ID:o2mGploq: 今日、新宿シネスクで観たけど面白かった。
ほんと志村けん的ベタなお笑いが親近感があって笑った。
まあ、可愛いと何しても許されるのね～と実感した映画。
一番印象的だったのはラストシーンでした

396 名前： 通行人さん＠無名タレント 投稿日： 03/02/02 23:30 ID:J4kOm0L4: 今日見たけど、面白いねえ。
主役の男と女が魅力あって演技も上手いから
安心して楽しめた。
結構笑いどころも多いし。
これはいいよ。
404 名前： 名無シネマ＠上映中 投稿日： 03/02/03 01:10 ID:04AK6THF: この映画彼氏と見て日本の女がどれだけ男に我慢してるか思い知らせてやりたい。
405 名前： 名無シネマ＠上映中 投稿日： 03/02/03 01:16 ID:3Ie/G3oq: >>404
あー。こういう人がたくさん見てるのかぁ・・・
410 名前： 名無シネマ＠上映中 投稿日： 03/02/03 01:37 ID:JFwUl1Z5: >>404
日本の男も苦労してますよ。わかってあげて。

412 名前： 名無シネマ＠上映中 投稿日： 03/02/03 02:05 ID:0dX+pN1r: いい映画なんだけど彼女の脚本を頭の中で描く
寸劇シーンいらないと思った。

414 名前： 名無シネマ＠上映中 投稿日： 03/02/03 02:13 ID:JFwUl1Z5: >>412
たしかにもっと整理したほうが良かった気もするが。
ただこの監督はおそらくああいういろんなものを詰め込んだドタバタが好きでやりたい人なんだろうね。
あの強引な展開がむしろやりたいんだろうなあとは思ったが、ドラマとしてはちょっとやり過ぎかな？
416 名前： 名無シネマ＠上映中 投稿日： 03/02/03 03:03 ID:xW5JBR/S: 俺「猟奇的～」を見たけど、何が「猟奇的」かわからなかった。
419 名前： 名無シネマ＠上映中 投稿日： 03/02/03 04:09 ID:3Ie/G3oq: >>416
>俺「猟奇的～」を見たけど、何が「猟奇的」かわからなかった。

ああいう、やりたい放題、自由奔放みたいな女性キャラは、
日本のドラマとかマンガを見てる俺らには衝撃とまでは
いかないんだけど、儒教とかの関係で女性像が保守的な
韓国人には衝撃だったんじゃないかな。
それで「猟奇」って新しく言葉まで流行るくらいになった。
そう思ったんだけど。
まあ、邦題でそのまま「猟奇的」ってつけたのは
見終わってから「猟奇的じゃないじゃん」って違和感もっちゃうから
失敗だったんじゃないかなぁ。

425 名前： 名無シネマ＠上映中 投稿日： 03/02/03 10:14 ID:0Ucw0fl6: 「猟奇」って韓国的にはあんまヒドイ意味じゃ無いんじゃないかな？
日本人がご飯食べようと思って「飯店」に入ったらホテルだった、みたいな
勘違いをしてるんじゃないか？
426 名前： 名無シネマ＠上映中 投稿日： 03/02/03 10:28 ID:n1mkIrvY: >>425
ﾜﾗﾀ
言葉に対する感覚は、国によって(時には国内の地方間でも)異なることがあるから、
猟奇的を日本語の感覚のまま取ってしまうと、違和感あるんだろうな。

もっともこの映画を観て、｢猟奇的」の使い方の感覚は、日本人でも理解できない事はないものだとは思ったよ。
427 名前： 名無シネマ＠上映中 投稿日： 03/02/03 11:30 ID:xW5JBR/S: いやいや韓国の「猟奇」は日本語のそれに近いものがある。
まあ病的なのは確かだ。実際にそのような意味で聞いたことがある。
とにかく韓国人は大げさに表現をする。一瞬、人気が出たアイドル（二枚目半）
を「殺人的スマイル」と表現したりね。それを笑ったら、あっちも大げさだと
わかっていて苦笑いしていた。
４２５と４２６は少し勘違いしているかも。
433 名前：投稿日： 03/02/03 13:33 ID:5KemWA2u: 昔、世にも奇妙な物語で同じコンセプトのやつがあったな。
暴力女のやつ、誰か覚えてない？
434 名前： 名無シネマ＠上映中 投稿日： 03/02/03 14:00 ID:o6a61Dw+: っつうか、うる星やつらとかマンガでよくある設定

495 名前： 名無シネマ＠上映中 投稿日： 03/02/04 15:38 ID:HLzjHxPZ: この映画香港で観たんだけど。
ゲロのシーンでは観客全体くるぞーくるぞーって雰囲気になって、
ゲロった瞬間「アイヤー！」の大絶叫＆大爆笑。
そんな中で見たから俺も雰囲気に飲まれて笑ったり泣いたりしたけど
日本では観客の反応ってどーなんすか？
498 名前： 名無シネマ＠上映中 投稿日： 03/02/04 15:45 ID:U1v5Xny5: >>495
笑う人もいたけども、むしろ、引いてたね。そのシーンは。日本では。
まあ、日本ではこの映画、引く人もいるのかな？
残念ながら「少林サッカー」みたいな客のノリはなかったです。

639 名前： 名無シネマ＠上映中 投稿日： 03/02/07 01:59 ID:GcVbS7vr: 昨日、同じサークルの在日くんが観たいからって付き合いで観てきました（ｗ

時間とチケット代の無駄！とまでは思わなかったけど、
他の事に使った方が良かったかな…と少し思ったのが正直なところ。

週末のTVの深夜枠映画とかで観るのが、マターリして最適って感じです。

648 名前： 名無シネマ＠上映中 投稿日： 03/02/07 11:31 ID:Xgm0DK1Q: この間観たが、イマイチ。
主人公が女の子として育てられたという設定に意味が無いし、
狙ってるのか素なのか、日本ドラマ風な安っぽいＢＧＭもなんだか。
主人公がヒロインに惹かれていくプロセスが分かり辛い。
ヒロインが主人公を殴る回数が意外と少なくて、（個人的に）ｶﾞｶｰﾘ。
ラスト近くはゴタゴタしてて、もう少し上手く編集したらどうかと。
何かに雰囲気が似てるなと思ったら、ウォーターボーイズだった。

>週末のTVの深夜枠映画とかで観るのが、マターリして最適って感じです。

かなり同意。
俺は１０００円だったから、丁度良かった。
ヒロインの言動はかなり好みだけに残念。
パワー不足と詰めの甘さを感じた。

644 名前： 名無シネマ＠上映中 投稿日： 03/02/07 09:27 ID:HwuzLawT: 2人で学生証をビっと出すあのシーンて、よく意味がわからなかったのだが･･

652 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 03/02/07 12:32 ID:8U8F2Cav: けっこう面白くて笑えたな。

>>644
最初のあのシーンは未成年が入れないお店だから、
店員に学生服を着てるが
自分たちは大人であることをアピールするためじゃないの？
韓国ってみんなＩＤ持たされるんじゃないの？
656 名前： 名無シネマ＠上映中 投稿日： 03/02/07 15:49 ID:LyQgO/E3: 一回目より二回目に見たときのほうが、いろんな発見もあってむしろ楽しめた。
結構、細部に気を使ってる映画だよ。
それにしても主題歌の｢I Believe｣はすごくイイ！

間違いなくオススメできる映画。
(ただ、芸術映画専もしくは普段あまり映画見慣れてない人には、その限りじゃないかもだけど)
654 名前： 名無シネマ＠上映中 投稿日： 03/02/07 13:57 ID:kLykKV1N: ところで、あの映画で剣道が出てくるけど、韓国にも剣道あるの？

660 名前： 名無シネマ＠上映中 投稿日： 03/02/07 21:39 ID:LXkvxsd6: ＞韓国にも剣道あるの？

あるよ
ただ，『韓国剣道Ｋｕｍｄｏ（コムド）』の話題は荒れる原因になりそうだからあんまり言いたくない

韓国剣道でググってﾐｿ

263 名前： 名無シネマ＠上映中 投稿日： 03/01/29 21:09 ID:rB3IY0Pr: 教えてもらいたいんですけど
ラブホの「五つ子誕生」の新聞記事ってなんか
の伏線ですか？

270 名前： 五つ子の謎 投稿日： 03/01/29 23:17 ID:Q03rlisB: >263　五つ子は、独り五役をやっている人がいます。
独り目は　ホテルのおやじ（受付）　です。
のこりは･･･・

633 名前： 名無シネマ＠上映中 投稿日： 03/02/06 18:28 ID:ApvI/WG9: 五つ子のオヤジ、皆さん、発見できましたか？

地下鉄のアナウンスの場面の駅員は皆さん、お気づきでしょうが
その他に私が気付いたのは、キョヌが留置場で一緒になる当たり屋のオヤジ

あと二人、気付いた方、教えて下さい｡

670 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 03/02/08 00:37 ID:3FdOAHgC: 五つ子のオジサンって俺も
ホテルの人、
留置場の親分的な人？
地下鉄の職員。。の３人しか気が付かなかった。

674 名前： 名無シネマ＠上映中 投稿日： 03/02/08 08:45 ID:d0niKDXA: >>670
ホテルの受け付けと宿帳おやじは別人なんだ。
これで２人。

687 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 03/02/08 16:00 ID:V+DqpCUr: わからなかった５番目のオジサンは
キョヌが花をプレゼントにいく女子大の校門の守衛さんらしいね。
ちなみに顔はうつってない。
786 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 03/02/10 22:57 ID:Q5HJbzqA: 五つ子のオジサンで
最後までわからなかったのは
守衛さんじゃない。
声だけだが彼女を介抱してタクシーの乗ったときの運転手だ。マジ。

697 名前： 名無シネマ＠上映中 投稿日： 03/02/08 22:06 ID:2U8iiJTZ: 面白かったですよ。この映画。
丘の樹の下にいたオジサン、絶対にキョヌに間違いないと思ったんですよ。; よくありがちな｢○○年後｣みたいな展開だと思ったらジヒョンが若いまま
なので、｢あれ？実は彼女は未来人なのか？｣と深読みし過ぎてしまいますた。
訳のわからんカキコｽﾏｿ。
698 名前： 名無シネマ＠上映中 投稿日： 03/02/08 23:18 ID:X+NlE0Hq: オジサンこそ未来人。
未来からやってきたキョヌ。だろ？
699 名前： 687 投稿日： 03/02/08 23:43 ID:2U8iiJTZ: >>698
そうですね。逆でしたね。
観た瞬間、そう感じてしまったのです。
701 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 03/02/08 23:46 ID:pyyCbyR2: 彼女が
「未来人はかならずいる。UFOに乗ってやってくるのよ」
ていうセリフがなかった？
これが映画の中頃で伏線になってるね。

二回目を見て
最初のシーンとラストシーンが直つながりになってることが
わかった。

けっこう小ワザも多いみたい。

691 名前： 名無シネマ＠上映中 投稿日： 03/02/08 17:57 ID:AkrGVVaI: ＤＶＤ化の際は「ディレクターズカット１３７分版」発売きぼ～ん！。
694 名前： 名無シネマ＠上映中 投稿日： 03/02/08 20:51 ID:AkrGVVaI: 劇場版の最初の方、キョヌが彼女の酔い止め薬を買って息切れして部屋に入るのは
実はホテルの部屋を間違えて慌てて逃げてくるからだよね。
バッサリ切られてたけど。

705 名前： 名無シネマ＠上映中 投稿日： 03/02/09 02:32 ID:CSyD8wv2: ディレクターズ・カット版との違い
・靴を交換するエピソードの時に流れてた曲が「マイガール」
・エンディングも「マイガール」
・学生服着てディスコで踊る前に飲み屋で喫煙するシーンがあった
・変装して彼女の大学へ行く際、母親に泥棒か何かに勘違いされてボコられるシーンがあった
・見合い相手に会った際、彼女がトイレへ行く途中にキョヌが呼び止め、
ネックレスを外させて、見合い相手と仲良くやるよう諭すシーンがあった。
（他ネックレスに関わるエピソードは全てカット）
（このシーンが無い為、何故彼女がトイレで顔を洗っているかが分からない。）
・ホテルを出て酔い覚ましを買いに行った後、部屋を間違えるシーンがあった。
・キョヌの父親が、息子が部屋でエロ画像を見てないか確認するシーンがもっとしつこかった。
・キョヌが彼女を別の女性と間違えてナンパするシーンには前日談のようなものがあった。
（彼女がバスに乗り遅れたり、それで仕方なく乗ったタクシーがバキュームカーに突っ込んだりする）
…その他色々細かい部分を端折り、17分程度カットしたものと思われる。

720 名前： 名無シネマ＠上映中 投稿日： 03/02/09 15:23 ID:vP7v/zU7: >>705
情報サンクス。
カットされた部分見てると、カットして正解！と全ての項目に対してそう思うよ。
あれが全部入ってたら、かなりくどくなってかえって映画のリズムを損ねてたはず。
個人的には、本編でももうちょっと切れたかな、という印象なくらいだから・・。

ただ、作りこまれてる映画だってことがよくわかった。
ラストは「マイガール」というテも無くは無いが、やっぱ「I Believe」の方が絶対いい
！　　

702 名前： 名無シネマ＠上映中 投稿日： 03/02/09 00:04 ID:33V6ycOd: あの～、脱走兵のシーンって
｢真夜中に遊園地で実地演習してたら兵士が脱走してしまった｣
とゆー解釈でよろしい？
それとも
｢脱走兵を探しに遊園地に集結した｣と取るべきですか？

709 名前： 名無シネマ＠上映中 投稿日： 03/02/09 08:38 ID:SyCjiuSo: > 702
脱走事件の起きたのはもっと前のこと（たしか、キョヌが
居酒屋で携帯で彼女にウソ電話をしているあたりで、なにかの
放送で脱走のニュースを流していました）ですね。
そのときから日数がたっているようですが、あの脱走兵は
その間どこにいたんでしょうね(^^;
たしかになぜ軍隊があそこに探しに来たのかとか、
よくわかりませんが、あまり深刻に考えなくても
いいんじゃないでしょうか。
712 名前： 702 投稿日： 03/02/09 10:53 ID:zpCmuU2K: >>709
そんな伏線があったなんて知りませんですた。
やっぱもう一回観なきゃダメかな。
この映画ってストーリーが斬新とか映像が美しい
訳じゃないけど、不思議な魅力がありますね。
786 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 03/02/10 22:57 ID:Q5HJbzqA: 脱走兵は亡くなった元彼のメタファーであり、
「本当に好きなら、自由にさせて！」って叫びから
そのようにとれる。

ちなみに元彼は
カヌー選手で
あの湖で事故で溺死したらしい。
789 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 03/02/11 01:29 ID:1B1ajvee: 酔った彼女を介抱してるときに乗ったあの運転手は、五つ子オヤジじゃないだろうと思う。

ＵＦＯは２回出現してますね。
それに前半であの木の下のオジさんが登場してますね。
ふたりをしげしげと
眺めてます。

797 名前： 名無シネマ＠上映中 投稿日： 03/02/11 10:38 ID:xPOlpsX4: >>789
そんなシーンあったんだ？
ヒントだけでも教えて～

806 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 03/02/11 17:35 ID:d8qyuKQV: >>797
私は２回目に見て気がついたよ。
最初の電車のシーンで
彼女がガムを噛んで座っていた若者に（ちょっと木村祐一に似てた）
「老人に席をゆずれ！」って言って席を譲らせたあと
「赤い服は着るな！」て言い捨てるシーンのあとだ。
しっかりカメラが木の下の老人をフォーカスしてたよ。
交互にふたりを見つめていたような。。

ＵＦＯは一回だけじゃないのかな？わからなかった。
807 名前： 名無シネマ＠上映中 投稿日： 03/02/11 17:54 ID:Xzd9Xf1U: >>806
すごいですね！
けどUFOはとてもわかんないな・・どんな感じなの？
808 名前： 名無シネマ＠上映中 投稿日： 03/02/11 19:31 ID:3lZOFm/+: >>806
電車に乗ってて木が見えたの？

811 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 03/02/11 19:44 ID:d8qyuKQV: >>808
説明が足りなかったかな。
乗客の中に
あの老人がすわっていたんだよ。
服も木の下ときと同じような服を着てたと思う。それで気がついたから。

>>807
彼女が彼の手紙を読む
木の下のシーンの最後に
「キーン！」みたいな音がして
ＵＦＯが空を横切るところがある。

もうひとつはわからなかった。
ホントにＵＦＯが２回出てくるのかな？わからないな。
831 名前： 名無シネマ＠上映中 投稿日： 03/02/12 10:22 ID:ASiXnYwA: >>811
DVD見てUFOわかった。
ていうか、今見ると、かなりわかりやすい演出してたんだね。
効果音もついてるし、何より「彼女」がそれに気付いていた。
で、UFOが横切ったシーンの後、カメラは無人の木の下へとアングルを移す・・

なんか発見がまだいろいろでてきそう

835 名前： 名無シネマ＠上映中 投稿日： 03/02/12 11:12 ID:j1/cqGhl: 僕は、丘の木の下で会えなかったところで
終わっても良いような気がしました。
むしろ、そこで終わって欲しかった。
実話のほうではそうなってたんですよね？
836 名前： 名無シネマ＠上映中 投稿日： 03/02/12 11:23 ID:MeX9Cwkh: ちょっと、おまいら。
実話を元にしてるってみんな言ってるけど、それは確定なの？
インターネットの書き込みが元になってるってことしか
俺は聞いたこと無いんだが。
そのインターネットに書き込んだ人に、どっかのマスコミとか
この映画の製作側とかが確認取ったの？実話かどうか。
普通に元ネタのその書き込みもフィクションだと思うんだが。
839 名前： 名無シネマ＠上映中 投稿日： 03/02/12 13:16 ID:3V4GZGw0: >>836
実話とフィクションが入り混じってるって原作者が言ってたような気がする。

848 名前： 名無シネマ＠上映中 投稿日： 03/02/12 19:26 ID:SGOhok1j: >>839
「気がする」かｗ
そっか、情報ありがとう！
849 名前： 839 投稿日： 03/02/12 20:02 ID:Zh1JJZQs: >>848
パンフレット見たら、原作者インタビューの記事で
「物語の大筋はノンフィクションで、細かいエピソードや台詞はフィクションと言えるでしょうか。
例えば、地下鉄内での出会いのシーンもノンフィクションですよ。」
って書いてあったよ。
「気がする」じゃなくなりました。

ちなみに、原作本のあとがきでは
「実話かそうでないかといったことが、重要なのだろうか？
　私はこう考える。実話だと思う人にとっては実話であり、
実話ではないと信じている人にとっては、実話ではないのだ。」だってさ。