毎日新聞 「病院には遺体に対して『不浄』という意識がある」・・・って？
洛書き帳：「病院には遺体に対して『不浄』という意識がある」… ／京都
「病院には遺体に対して『不浄』という意識がある」。先日ある取材で医療関係者がそう打ち明けた。かつて彼がいた病院では、患者が亡くなれば地下 の安置室に移し、裏口のドアから外に出していたという▼「死」を人目に触れない場所に隠す意識が働くのだろうか。どこか死者を冒とくしている気がして薄ら 寒くなった。こうした対応に理不尽さを感じる医師も少なくないらしい▼彼が現在勤務する診療所では、患者が亡くなれば病室でお別れ会をし、顔にハンカチを のせることなく玄関から送り出す。遺族からは必ずお礼の手紙が届くという。私が患者なら死んだ後も人間としての尊厳を守ってほしい。【木下武】
毎日新聞 2008年8月10日 地方版
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
この記事をネットで知る人も多いでしょうけれど、
この記事は私を含め、都市部でネットを操る人間向けではありませんので、
「なんだって～～？
亡くなった患者のご遺体を人目に晒せって、この記者は何考えてるんだ？」
と憤慨成される事の無きようにご注意を。
最近ネットで取りざたされている毎日新聞の変態報道問題を調べていると、
毎日新聞の購読層は、地方の高齢者に限られてきているとも言われているようです。
記事の内容から察するに、「彼が現在勤務する診療所」とは、
玄関ホールが外来患者でごった返しているような都会の医療機関ではないのでしょう。
そういった一部の地域の、一部の層に対する記事なのかな、と思います。
しかし、
＞「死」を人目に触れない場所に隠す意識が働くのだろうか。
＞どこか死者を冒とくしている気がして薄ら 寒くなった。
ご遺体の顔も隠さずに、人が多く出入りする玄関からお見送りする事の方が、
死者を冒涜する行為じゃないかと、私は思います。
確かに現代は死が一般の生活から隔絶され、
「人がどのように死ぬか」
という人間の死生観を育む機会が損なわれてきた事を問題視する考えを私も書いた事がありますが、
あくまでも身近な人間の死など不可避な状況であって、
不特定多数の病院で亡くなる人をすべからく公開された状況に置くなんて事は、考えた事もありませんから、
実際に病院で何人もの患者を見送ってきた者として、私はこの記事を読んで「薄ら寒く」なりました。
まあ、いずれにせよ、
＞洛書き帳
という題名は
「洛＝京都での書き物」というしゃれた題名にのつもりなんでしょうけれど、もちろん
落書き帳
の意味である事は間違いないでしょうから、
「自分勝手な解釈を書いていますよ
。万人受けする事は考えてませんよ。」
という事を暗に示してい訳だとすると要するに確信犯であるのでしょう。
しかし数万の人間の目に実名でこんな内容を晒すとは、あきれるばかりです。
1 ■なるほど
確かに死者の尊厳まるで無視。
私は、国立医療センターに勤務していましたが、玄関から退院は考えませんでした。
少し話はずれますが、葬儀の時の清め塩、あれは不要です。うちの宗旨は使いません。
冷蔵庫がない時代の、食品の保存の為の塩であり、死者を忌み嫌う事自体がおかしいです。
地方により、死者の使っていた茶碗を割るとか家の垣根を壊すとか…。迷信ばかりで嫌になります。
自分が死者になった時、遺された家族にそんな事されたらかなわないでしょうにね。
生と死は紙一重。死を忌み嫌うことなく生かされていることに感謝する事が大事だと思います。
いつも勉強になる記事を有難うございます。