札幌大学教授 vs 荒木探偵
テーマ：07 _ 探偵授業
2008-07-28 10:23:50
哲学はなだらかである
哲学は、ゴツゴツした事柄を綺麗に纏めることによって、スムーズに伝わる「短文」を見出すことにより、より相手にわかりやすい基準を与えるにある。
例えば？ [ 2008年5月30日の記録 ] には、 スポーツ精神 の短文を選出するまでに、全文がゴツゴツとしている。
「スポーツ選手は、スポーツマンシップを心がけることで、各ジャンルに適応した能力を最大限に伸ばすことができます。」K:CODE
このなだらかなメッセージを、なんの環境にも合わず、何の前提もなく使っても、味気がないもんさ・・その環境におき、スポーツ精神が著しくともなっていない「スポーツ施設」におき、Ｋの短文が合致し、出力される。研究された分野の哲学を、環境に合わせて構造し、良識のある知能に提示することで、同じ事柄（対立や問題）に接したとき、スムーズに照合しやすいように簡単に整えられている。軽装でも、なだらかでもない。その軽装に見える視点や、なだらかに見える視点は、哲学の外面である。
どうして、私たちの能力が向上しないの！と躍起になる性質のスポーツマンは、何でもいいから、能力を向上させようとして「周囲を考えずに、スポーツ精神」を忘れ、けっきょく、能力だけを磨いても、それらの険しい表情はスポーツに評価されない・・その過程は、スマイルが時として勝敗の鍵を握ることもある。ボクシングの判定もまた、同点なれば、笑っている余裕のあるほうがまだまだ闘えそうな雰囲気を基準に勝者を選出するだろう・・相手を気遣わずに、ラフプレーは、レッドカード、イエローカードと、サッカーの技術も無意味になる・・他の観戦客を気遣わず、そこで暴力で訴えれば・・野球も退場を食らえ、どのように技術さえも役立たず・・ちょっと知っていれば、「トラブルを回避しえたも・・学ばずは、思考判断にさえ至れない」・・それを、荒木がトラブルを起こした と責任転嫁される は、許さんよ・・なぜならば・・月寒体育館に「スポーツ精神」があったのならば、何ら問題は生じなかったはずである。故に、本質は「管理者の管理責任」にある。
荒木探偵の基準Ⅰ
「スポーツ精神を基準にスポーツ施設を管理しえず、フィギュアの危険行為を優先的に流させて、他のお客様に危険が及び、危険行為を間近でされたお客様が「やめさせてください」及び「やめなさい」と伝えてトラブルならば、日本全国に訴えるしかあるまい に・・」
そうするべくは、「何かを基準にしなければならない」・・故に札幌市だから、「札幌大学」。人間性や経つ学の分野での教授といえば、そこそこ知名人な・・ 鷲田小彌太 教授 である。故に、札幌大学 磐田教授 を基準にして、「哲学する」ことで、問題を解決しようとしている。当人等から、「ごめんなさい」もなければ「冷やかした行動についての、ごめんなさいもない」・・自分勝手に「やめればいいんでしょ！」と言ういい加減なマインドは、懲りていない「荒木さえいなくなれば、またできる」の性質にある・・だから、二度と金輪際、そういう他の一般客も滑っているにも関わらず、逆滑走から回転ジャンプをさせたり、集団でジャンプをさせたりと、有に公共施設の意味を考えられない危険行為が出来んように「学問」でブレーキをかけてから、立ち去ることにした・・で 鷲田教授 の矛盾しえる学問を徹底的に破壊しながら、「のんちゃん＝教授職よりも人生経験豊富」 ⇒ 屈服たる現在哲学の基準を提示・・英訳 ⇒ 国際全体に配布される・・ 鷲田教授 の地位は、のんちゃんに翻弄される範囲の「脳」で構造された「デタラメに纏めた哲学」であったことを「帝王」に知らしめる・・札幌大学の国際評価がダントツ下がるにある・・明らかに、その地位にして、「矛盾しえる哲学」を現代人に拡散させたは、人の人生さえも狂わす結果に繋がりかねんよ・・外見に囚われた哲学は浅く、心理を追及できなくば、どのようにも哲学の役目を成せない・・
総合学、ほう、鷲田教授さんは、前の記に、矛盾しているマテリアルを示していたにも関わらず、総合学の基準を見出せ得ているのかね・・基準を見出せずに、何を総合できようか・・を知れ・・
哲学は、球とはことなる・・いわばケース。ケースに様々な分野の球体が丸く収まる・・
そうだな・・哲学は、膨大な宇宙空間に見立てて・・広大な闇の中に、美しい惑星（球体）が巡っている。度の球体も完全な球ではない。だが、遠くから展望しえれば、客観的に洞察しえれば、美しい球体である。不完全な球体を、より美しく扱うには、宇宙を知らねばならん・・「天文学」「宇宙論」「天体観測」の３つの基準が、札幌大学鷲田教授の経験不足にある。ならば、鷲田教授の哲学の器は、ボールベアリング そのものとなる。それが、あんたさんの哲学に関する深層心理の表れでもある。それゆえが、上記の３つの基準の経験が不足していることを見抜けたわけだ・・ふむ。天文学は総称であり、宇宙論や天体観測は、その分野の「球体」である。哲学もまた・・その分野の「球体」が、哲学のマテリアルとなり、宇宙に惑星が漂える・・だから、哲学＝宇宙 を提示しえる・・哲学の総合が、九対なれば・・それ以下にも縮まりもせねば、広がりもせん・・ボールベアリングな哲学が・・どのように総合に活かせるとでも？矛盾しえる。哲学は「球体」を納める器である。球体は、哲学の中を回り続けるマテリアル（惑星）である。その惑星を掬い上げ、各ジャンルに適応した問題への対処としてのプロフェッショナルは、９０年代に降りている・・
ルピピ星人＝宇宙＝哲学
のんちゃん＝惑星＝基準
だから、国際社会にテロリズムを躍らせるためには、二人以上でなくば不可能なんだ・・そうでなければ、基準の無い哲学、または哲学といえない単独な基準で終わっちまう・・二人で協力し合えてこそ、哲学（知恵の循環）が生きる・・テロ＝知恵、リズム＝循環。だから、札幌大学鷲田教授の哲学は、国際社会、国際政策にき・・何の役にもたたんよ、と明記しえる・・総合から外れるな・・やっぱ・・哲学といえない単独な基準で終わっちまってるから・・
そうだな・・ルピピは、主役ではない・・また、のんちゃんも主役ではなかった・・その哲学を利用する社会人たちが主役である。それを「星を与える」あるいは「人生に花を持たせる役割」とも言えた・・つまり、そんな脇役が目立たねばならんほどにも、異常な行動を行っていたスポーツ施設の人やフィギュアスケーティングクラブの管理者等は・・スポーツで他のお客さんを怖がらせるようなまねをしたり、円滑な滑走を阻害しえる環境をめぐらせていたことになるは「札幌大学鷲田教授の基準から肯定されゆる」にある。
目立たなかった、のんちゃんを目立たせた原因は「スポーツ精神を考えずに、スポーツ施設を管理していた職員の素行」と「スポーツ精神を考えずにスポーツの技術を公共施設の一般開放中に教え続ける札幌スケート連盟（フィギュア）関係者」との双方に、「矛盾しえた行動」があったからだと言える・・
上記のことからも、釧路市のスケート場の管理者及び、釧路市のスポーツ課、釧路市スポーツ振興財団、釧路市のスケーティングクラブの指導者が、二分脊椎症（難病）の障害者 を追い詰めるようなアホたらしいマネをしまくっていた現実にある。その経過・・目の前で、他の子らを泣かせるような危険行為を行った方々・・許さんよ・・のんちゃんが、８年も滑れずじまいに・・大切に心に描き続けていたスケートというスポーツを・・汚しえる行いは・・許さんよ・・目の前で・・幾度となく・・札幌市に来てからも、わざとに、それも障害者を挑発する目的で行ったは、明らかに根拠ある・・これまでの動画記録から観測しえるからな・・
ゆえに、普段からあまり目立つような行動をしないのんちゃんを「目立たせるような異常な環境」であった・・ことは、札幌大学鷲田教授職の基準からも見出せるわけだ・・全然、役に立たない基準もの中にも・・また・・肯定しえる部分があったか・・「哲学者は脇役で得あり、脇役が目立たざるを得ない事実は、そこでの環境におき、それほどの異常があったことへの証明となる」か・・
明らかに、スポーツ選手として育成されゆるこどもらも、育成しえる指導者等も、スポーツ施設を運営管理する側も、基準となるスポーツ精神を考えられない行動ばかりしていることは明らかに問題であり、異常である。正常とは言えんよ・・
のんちゃん、てっぱい、異常者扱いされちまい続けたからな・・ダイナミック（フェア）に報復を用意しておかないと気が済まん・・散々、のんちゃんを異常者・不審者・変質者扱いしてくれたは・・のんちゃんが許したとしても・・肝心な ナイトメア が納得しない所以が・・寝ようが寝まいが・・被害は拡散し続けるにある・・「私が相手にしているのは異常者じゃない・・私が相手にするだけの存在だから・・」と・・こうやって・・止むを得ず・・面倒な手間を続けている中・・いい加減にしろ！と・・頭痛もする・・こうやって・・札幌大学鷲田教授の哲学の矛盾を突くことよりも、いい加減に、基礎学習を見つめなおして・・働いて、金貯めて、ちょっとした親孝行と国外自力アイスショーで幕を閉じたいんだが・・何時まで・・やらねばならんのか・・日本国警察庁及び、北海道警察本部らは・・「本格的にのんちゃんを怒らせる気」なのだろうか・・自分たちの街の基準は、自分たちで整えるが筋である。
・国際条例
・国内法
・都市の法令
・注意事項
の順である・・それにつき、連日、障害者や初心者の目前で、スポーツ精神が伴わぬ刃物を振り回されりゃ、凶器である・・それを間近で突っ込まれるは、公共の注意事項に矛盾した行動から「刑事事件」の威嚇行為、及び、人の目前で刃物を振り回す行為は、傷害未遂行為ともなる・・は、基準である。
上記の性質も、これまでの過程も
・札幌大学教授 vs のんちゃん
・札幌大学教授 vs 荒木探偵
・札幌大学教授 vs 荒木探偵
・札幌大学教授 vs 荒木探偵
・札幌大学教授 vs 荒木探偵
・札幌大学教授 vs 荒木探偵
・札幌大学教授 vs 荒木探偵
・札幌大学教授 vs 荒木探偵
・札幌大学教授 vs 荒木探偵
・札幌大学教授 vs 荒木探偵
すご・・、アンフェアとまでいかずとも、明らかにラフプレーである・・普段、おとなしく、ラフプレーを嫌う のんちゃん が・・数々の動画ともに・・、必要以上に目立っつような行動、かつ心が痛みながらのラフプレー、せめて「買え」と鷲田教授の著書の利益に繋がるように仕向けるようなメッセージを追記することのフォローが慰め・・
元国際テロリストが・・アンフェアならず、ラフプレーさえも嫌うに・・その人格で「ラフプレー」をせざるを得ん「心身の状態が思い詰まった日常生活に対し、日本国憲法第２５条が犯されている現状は明白である」・・そんな心身状態で「働け」と札幌市の豊平区は気軽に言ってくれたも・・のんちゃんがグレた原因の１つでもある。故に、探偵届出を出しました・・現在、内職で探偵をしていますぅ～。
参照:哲学がわかる事典（著:鷲田小彌太）より
自身の心身の健康を取り戻さずは、何事も先に進めず・・しかしながら・・ラフプレー所以は・・札幌大学の教授職を怒らすような打ち込みしている時点で・・また他からやっかみや余計な批判を浴びては・・余計に苦しい環境へ追い詰められるんだろうな・・やっぱ・・それでも・・いいから大切にしたいもんがある・・「スケート」・・どのようにも痛くとも苦しくとも・・大切に抱えてきた１つは、のんちゃんの基準である・・
哲学は、ゴツゴツした事柄を綺麗に纏めることによって、スムーズに伝わる「短文」を見出すことにより、より相手にわかりやすい基準を与えるにある。
例えば？ [ 2008年5月30日の記録 ] には、 スポーツ精神 の短文を選出するまでに、全文がゴツゴツとしている。
「スポーツ選手は、スポーツマンシップを心がけることで、各ジャンルに適応した能力を最大限に伸ばすことができます。」K:CODE
このなだらかなメッセージを、なんの環境にも合わず、何の前提もなく使っても、味気がないもんさ・・その環境におき、スポーツ精神が著しくともなっていない「スポーツ施設」におき、Ｋの短文が合致し、出力される。研究された分野の哲学を、環境に合わせて構造し、良識のある知能に提示することで、同じ事柄（対立や問題）に接したとき、スムーズに照合しやすいように簡単に整えられている。軽装でも、なだらかでもない。その軽装に見える視点や、なだらかに見える視点は、哲学の外面である。
どうして、私たちの能力が向上しないの！と躍起になる性質のスポーツマンは、何でもいいから、能力を向上させようとして「周囲を考えずに、スポーツ精神」を忘れ、けっきょく、能力だけを磨いても、それらの険しい表情はスポーツに評価されない・・その過程は、スマイルが時として勝敗の鍵を握ることもある。ボクシングの判定もまた、同点なれば、笑っている余裕のあるほうがまだまだ闘えそうな雰囲気を基準に勝者を選出するだろう・・相手を気遣わずに、ラフプレーは、レッドカード、イエローカードと、サッカーの技術も無意味になる・・他の観戦客を気遣わず、そこで暴力で訴えれば・・野球も退場を食らえ、どのように技術さえも役立たず・・ちょっと知っていれば、「トラブルを回避しえたも・・学ばずは、思考判断にさえ至れない」・・それを、荒木がトラブルを起こした と責任転嫁される は、許さんよ・・なぜならば・・月寒体育館に「スポーツ精神」があったのならば、何ら問題は生じなかったはずである。故に、本質は「管理者の管理責任」にある。
荒木探偵の基準Ⅰ
「スポーツ精神を基準にスポーツ施設を管理しえず、フィギュアの危険行為を優先的に流させて、他のお客様に危険が及び、危険行為を間近でされたお客様が「やめさせてください」及び「やめなさい」と伝えてトラブルならば、日本全国に訴えるしかあるまい に・・」
そうするべくは、「何かを基準にしなければならない」・・故に札幌市だから、「札幌大学」。人間性や経つ学の分野での教授といえば、そこそこ知名人な・・ 鷲田小彌太 教授 である。故に、札幌大学 磐田教授 を基準にして、「哲学する」ことで、問題を解決しようとしている。当人等から、「ごめんなさい」もなければ「冷やかした行動についての、ごめんなさいもない」・・自分勝手に「やめればいいんでしょ！」と言ういい加減なマインドは、懲りていない「荒木さえいなくなれば、またできる」の性質にある・・だから、二度と金輪際、そういう他の一般客も滑っているにも関わらず、逆滑走から回転ジャンプをさせたり、集団でジャンプをさせたりと、有に公共施設の意味を考えられない危険行為が出来んように「学問」でブレーキをかけてから、立ち去ることにした・・で 鷲田教授 の矛盾しえる学問を徹底的に破壊しながら、「のんちゃん＝教授職よりも人生経験豊富」 ⇒ 屈服たる現在哲学の基準を提示・・英訳 ⇒ 国際全体に配布される・・ 鷲田教授 の地位は、のんちゃんに翻弄される範囲の「脳」で構造された「デタラメに纏めた哲学」であったことを「帝王」に知らしめる・・札幌大学の国際評価がダントツ下がるにある・・明らかに、その地位にして、「矛盾しえる哲学」を現代人に拡散させたは、人の人生さえも狂わす結果に繋がりかねんよ・・外見に囚われた哲学は浅く、心理を追及できなくば、どのようにも哲学の役目を成せない・・
総合学、ほう、鷲田教授さんは、前の記に、矛盾しているマテリアルを示していたにも関わらず、総合学の基準を見出せ得ているのかね・・基準を見出せずに、何を総合できようか・・を知れ・・
哲学は、球とはことなる・・いわばケース。ケースに様々な分野の球体が丸く収まる・・
そうだな・・哲学は、膨大な宇宙空間に見立てて・・広大な闇の中に、美しい惑星（球体）が巡っている。度の球体も完全な球ではない。だが、遠くから展望しえれば、客観的に洞察しえれば、美しい球体である。不完全な球体を、より美しく扱うには、宇宙を知らねばならん・・「天文学」「宇宙論」「天体観測」の３つの基準が、札幌大学鷲田教授の経験不足にある。ならば、鷲田教授の哲学の器は、ボールベアリング そのものとなる。それが、あんたさんの哲学に関する深層心理の表れでもある。それゆえが、上記の３つの基準の経験が不足していることを見抜けたわけだ・・ふむ。天文学は総称であり、宇宙論や天体観測は、その分野の「球体」である。哲学もまた・・その分野の「球体」が、哲学のマテリアルとなり、宇宙に惑星が漂える・・だから、哲学＝宇宙 を提示しえる・・哲学の総合が、九対なれば・・それ以下にも縮まりもせねば、広がりもせん・・ボールベアリングな哲学が・・どのように総合に活かせるとでも？矛盾しえる。哲学は「球体」を納める器である。球体は、哲学の中を回り続けるマテリアル（惑星）である。その惑星を掬い上げ、各ジャンルに適応した問題への対処としてのプロフェッショナルは、９０年代に降りている・・
ルピピ星人＝宇宙＝哲学
のんちゃん＝惑星＝基準
だから、国際社会にテロリズムを躍らせるためには、二人以上でなくば不可能なんだ・・そうでなければ、基準の無い哲学、または哲学といえない単独な基準で終わっちまう・・二人で協力し合えてこそ、哲学（知恵の循環）が生きる・・テロ＝知恵、リズム＝循環。だから、札幌大学鷲田教授の哲学は、国際社会、国際政策にき・・何の役にもたたんよ、と明記しえる・・総合から外れるな・・やっぱ・・哲学といえない単独な基準で終わっちまってるから・・
そうだな・・ルピピは、主役ではない・・また、のんちゃんも主役ではなかった・・その哲学を利用する社会人たちが主役である。それを「星を与える」あるいは「人生に花を持たせる役割」とも言えた・・つまり、そんな脇役が目立たねばならんほどにも、異常な行動を行っていたスポーツ施設の人やフィギュアスケーティングクラブの管理者等は・・スポーツで他のお客さんを怖がらせるようなまねをしたり、円滑な滑走を阻害しえる環境をめぐらせていたことになるは「札幌大学鷲田教授の基準から肯定されゆる」にある。
目立たなかった、のんちゃんを目立たせた原因は「スポーツ精神を考えずに、スポーツ施設を管理していた職員の素行」と「スポーツ精神を考えずにスポーツの技術を公共施設の一般開放中に教え続ける札幌スケート連盟（フィギュア）関係者」との双方に、「矛盾しえた行動」があったからだと言える・・
上記のことからも、釧路市のスケート場の管理者及び、釧路市のスポーツ課、釧路市スポーツ振興財団、釧路市のスケーティングクラブの指導者が、二分脊椎症（難病）の障害者 を追い詰めるようなアホたらしいマネをしまくっていた現実にある。その経過・・目の前で、他の子らを泣かせるような危険行為を行った方々・・許さんよ・・のんちゃんが、８年も滑れずじまいに・・大切に心に描き続けていたスケートというスポーツを・・汚しえる行いは・・許さんよ・・目の前で・・幾度となく・・札幌市に来てからも、わざとに、それも障害者を挑発する目的で行ったは、明らかに根拠ある・・これまでの動画記録から観測しえるからな・・
ゆえに、普段からあまり目立つような行動をしないのんちゃんを「目立たせるような異常な環境」であった・・ことは、札幌大学鷲田教授職の基準からも見出せるわけだ・・全然、役に立たない基準もの中にも・・また・・肯定しえる部分があったか・・「哲学者は脇役で得あり、脇役が目立たざるを得ない事実は、そこでの環境におき、それほどの異常があったことへの証明となる」か・・
明らかに、スポーツ選手として育成されゆるこどもらも、育成しえる指導者等も、スポーツ施設を運営管理する側も、基準となるスポーツ精神を考えられない行動ばかりしていることは明らかに問題であり、異常である。正常とは言えんよ・・
のんちゃん、てっぱい、異常者扱いされちまい続けたからな・・ダイナミック（フェア）に報復を用意しておかないと気が済まん・・散々、のんちゃんを異常者・不審者・変質者扱いしてくれたは・・のんちゃんが許したとしても・・肝心な ナイトメア が納得しない所以が・・寝ようが寝まいが・・被害は拡散し続けるにある・・「私が相手にしているのは異常者じゃない・・私が相手にするだけの存在だから・・」と・・こうやって・・止むを得ず・・面倒な手間を続けている中・・いい加減にしろ！と・・頭痛もする・・こうやって・・札幌大学鷲田教授の哲学の矛盾を突くことよりも、いい加減に、基礎学習を見つめなおして・・働いて、金貯めて、ちょっとした親孝行と国外自力アイスショーで幕を閉じたいんだが・・何時まで・・やらねばならんのか・・日本国警察庁及び、北海道警察本部らは・・「本格的にのんちゃんを怒らせる気」なのだろうか・・自分たちの街の基準は、自分たちで整えるが筋である。
・国際条例
・国内法
・都市の法令
・注意事項
の順である・・それにつき、連日、障害者や初心者の目前で、スポーツ精神が伴わぬ刃物を振り回されりゃ、凶器である・・それを間近で突っ込まれるは、公共の注意事項に矛盾した行動から「刑事事件」の威嚇行為、及び、人の目前で刃物を振り回す行為は、傷害未遂行為ともなる・・は、基準である。
上記の性質も、これまでの過程も
・札幌大学教授 vs のんちゃん
・札幌大学教授 vs 荒木探偵
・札幌大学教授 vs 荒木探偵
・札幌大学教授 vs 荒木探偵
・札幌大学教授 vs 荒木探偵
・札幌大学教授 vs 荒木探偵
・札幌大学教授 vs 荒木探偵
・札幌大学教授 vs 荒木探偵
・札幌大学教授 vs 荒木探偵
・札幌大学教授 vs 荒木探偵
すご・・、アンフェアとまでいかずとも、明らかにラフプレーである・・普段、おとなしく、ラフプレーを嫌う のんちゃん が・・数々の動画ともに・・、必要以上に目立っつような行動、かつ心が痛みながらのラフプレー、せめて「買え」と鷲田教授の著書の利益に繋がるように仕向けるようなメッセージを追記することのフォローが慰め・・
元国際テロリストが・・アンフェアならず、ラフプレーさえも嫌うに・・その人格で「ラフプレー」をせざるを得ん「心身の状態が思い詰まった日常生活に対し、日本国憲法第２５条が犯されている現状は明白である」・・そんな心身状態で「働け」と札幌市の豊平区は気軽に言ってくれたも・・のんちゃんがグレた原因の１つでもある。故に、探偵届出を出しました・・現在、内職で探偵をしていますぅ～。
参照:哲学がわかる事典（著:鷲田小彌太）より
荒木探偵 - 記述 -
- 12:04
自身の心身の健康を取り戻さずは、何事も先に進めず・・しかしながら・・ラフプレー所以は・・札幌大学の教授職を怒らすような打ち込みしている時点で・・また他からやっかみや余計な批判を浴びては・・余計に苦しい環境へ追い詰められるんだろうな・・やっぱ・・それでも・・いいから大切にしたいもんがある・・「スケート」・・どのようにも痛くとも苦しくとも・・大切に抱えてきた１つは、のんちゃんの基準である・・
