34歳婚活詐欺女 顔と実名を出さない理由
テーマ：俺はこう思う34歳婚活詐欺女 顔と実名を出さない理由。
それは・・・・。
今回の件では、マスコミが男性の不審死事件をセットで報じていることが問題なのだ。
不審死の件がシロだったら、結果的に詐欺罪だけの容疑者をあたかも殺人罪の容疑者と連想させるように報じたこととなる。それは人権侵害になるし、将来的な訴訟に繋がりかねないというのだ。それを避けるために、殺人容疑で逮捕されるまでは顔と実名を出さないことにしたのだという。
これと同様の顔写真が出ないニュースは、コンクリート詰め女子高生殺人事件の実行犯が、再犯した時にもあった。
未成年時の事件とセットで報じたことで、全く反省していない犯人の顔写真が出てこないことになった。
あんな事件を起こして同じような事件を起こす鬼畜だぞ。
これは、マスコミが我先にと功を焦ったことによるものだった。
こういう話もネットでは出るが、番組の中ではほとんど話題にならない。
先日のＴＢＳ番組の突撃レポートで無関係の人ともめて怪我をさせて訴えられた事件では、顔写真はおろか名前さえもニュースに出ないのだ。
民間人がアポなし突撃されて怪我されてんのにだよ。
そろそろ基準を示したらどうなのかね？
出さないなら出さない。
出すなら、ここからは出すとかさ。
うちはこういう姿勢ですと示したら良い。
だから出しちゃった東スポは東スポで良いんじゃないか。
・・・・
■知人の男性を監禁してけがをさせたとして、逮捕監禁致傷の罪に問われた被告の男（３３）に対し、東京地裁は１日、懲役４年（求刑懲役７年）の判決を言い渡した。被告は８９年に東京都足立区で起きた「女子高生コンクリート詰め殺人事件」で有罪が確定し、服役した元少年の一人。菊池則明裁判長は同事件を踏まえて「被告が真に深い反省のもとに前の事件と向き合い、再出発をはかったのかについては疑問の余地がある。刑事責任は重大」と述べた。
判決は「更生が期待されていたのに今回の犯行に及んだことは、一般社会に大きな衝撃を与えた」と指摘する一方で、被告が９９年８月に出所した後、結局は暴力団に入ったものの、一時は派遣社員として働くなどして更生に努めたと認めた。さらに「前科が周囲に知れ、職場での人間関係に行き詰まるなどの事情があり、更生意欲をそいだ面も否定できない」と述べた。
判決言い渡し後、菊池裁判長は「今度こそ本当の意味での再出発、人生のやり直しを期待しています」と言葉をかけた。
判決によると、被告は０４年５月１９日午前２時ごろ、東京都足立区の路上で、知人の男性に「お前、女取っただろう」「おれは人を殺したことがあるんだぞ」などと言って暴行。金属バットを振り上げて男性を車のトランクに押し込み、埼玉県三郷市内のスナックに連れ去って監禁。顔などに約１０日のけがをさせた。
被告は１７歳だった８８年１１月、仲間の少年らと女子高生（当時１７）を監禁。暴行を加えて死亡させたうえ、遺体をドラム缶にコンクリート詰めにして捨てたとして、主犯格に次ぐ懲役５～１０年の不定期刑を受けた。 (03/01 11:07)
・・・・・・・・
34歳婚活詐欺女 顔と実名を出さない理由を聞いた
11月04日 01時03分
最近ワイドショーの話題を席巻した感のある「34歳婚活詐欺セレブ生活女」と周辺男性の不審死事件だが、ごく一部のメディアを除き、実名はまったく出てこない。顔写真に関しては、東京スポーツが一面で高校時代の写真をドーンと出したことはあったが、ほとんどはモザイク付きだ。
通常、容疑者であれば顔出し＆実名報道をするものだがメディアは一様に「34歳の女」と横並びになっている。詐欺容疑で逮捕されているわけだから、その段階で出しても良いのでは？ とも思うのでそこを雑誌記者に聞いてみた。
「今回の件では、男性の不審死事件をセットで報じていることが問題なのです」
その心は何か？
もし、不審死の件がシロだったら、結果的に詐欺罪だけの容疑者をあたかも殺人罪の容疑者と連想させるように報じたこととなる。それは人権侵害になるし、将来的な訴訟に繋がりかねないというのだ。それを避けるために、殺人容疑で逮捕されるまでは顔と実名を出さないことにしたのだという。
