参議院議員　宇都隆史 オフィシャルブログ　Powered by Ameba

　本日は、産経新聞の記事を取り上げ、新しい防衛大綱に関する提言についてお話しします。結論から言えば、産経新聞は少々先走りすぎです。
　自民党ではこれまで国防部会の幹部会を3回開き、17日から平場での議論を始めました。これを踏まえ5つの点についてご説明します。
　まず、水陸両用部隊の創設に関しては、あくまで論点として上げているだけです。むしろ、既存の部隊や装備を活かすことが前提です。島嶼部を守るために必要な施策は何かという議論の一つでしかありません。
　また、敵基地攻撃能力については、確かに言及されているものの、これは伝統的にされてきた議論です。そもそも、能力的にみても、敵基地攻撃は容易に出来るものではありません。
　次に、基本的な考え方については「強靱な動的防衛力」となっていますが、議論の途上です。今後22大綱以降生じた、3.11、北朝鮮の弾道ミサイル能力の向上、中国の軍事力の拡大、米国の軍事予算の大幅削減などの情勢の変化を踏まえた議論をしていく必要があります。
　また、陸上総隊については、陸だけの話がピックアップされていますが、陸海空自衛隊をいかに統合的に運用するかという議論の一端です。
　そして、陸海空統幕僚長を認証官にする件については、国会同意人事となり、また統合幕僚長を認証官にすると、事務次官を超えるため、難しさもあります。
　このように、新大綱については、全てが議論の途上です。センセーショナルな文言が先行することは、諸外国に大きな誤解を与える可能性があります。今こそ、慎重かつ実利を取る強かな姿勢が重要です。

• 
• 
• ツイート

　平成25年4月29日（月）憲政記念館において、「主権回復・国際社会復帰を記念する式典」が行われました。本式典には、?史実を認識するとともに、?先人達の努力に思いをはせながら「主権とは何かを国民一人一人が考える日」という2つの意味を持つと私は考えています。
　それでは、そもそも「主権が存在する」とはどういう状態でしょうか。私は、「価値観や共同体といった自分たちが守り継ぐべきものを実際に守れる体制を有しているか否か」だと考えています。
　日本は今年、主権を回復して61年目を迎えました。干支では60年が一区切りとされます。平成25年は、日本が主権を回復し、新たな一歩を踏み出すまさに節目の年になります。3年後には衆参同時選挙が行われることでしょう。これからの3年間、そして、選挙後の4年間。私はこれを「日本を取り戻す七年戦争」と位置付けています。「戦後レジームからの脱却」を実現するためにも、皆様のお力をお貸し下さい。

• 
• 
• ツイート

　今回は、自民党・安倍政権が如何に矜持を持った政治姿勢を示しているかを、遺骨収容及び靖国参拝に関する話題を交え、お話しします。
　この度安倍政権では、硫黄島における遺骨収容作業に関し、10年間で200億円～300億円の予算が計上する方向で検討を始めました。これにより、手付かずだった滑走路下における作業が可能になります。また、4月26日に行われた参議院予算委員会で、安倍首相は、靖国参拝を問題視した民主党議員の質問に対し、中韓両国の動きを「内政干渉」とし、諸外国のそうした姿勢に疑問を感じない国民の姿勢自体に疑問を呈しました。こうした動きは、まさに首相が目指す「戦後レジームからの脱却」を具現化したものです。
　私はこの度、自民党の「戦没者遺骨収集に関する特命委員会」の事務局長に就きました。これまでもアルピニストの野口健氏と共に遺骨収容に積極的に取り組んできましたが、これからも、この事業を国の根幹や国柄に関わる問題として全力で取り組んで参ります。
　今後、特に靖国訪問に関しては、諸外国から様々な声が上がることでしょう。しかし、本件はそもそも内政干渉であり、また、国に殉じた先人を偲ぶことは当然であるという声を、国内から一緒に上げていきましょう。

• 
• 
• ツイート

　平成25年4月17日、国家基本政策委員会両院合同審査会　（通称：党首討論）が行われました。今回は、この討論を振り返ります。
　そもそも、国会での議論には、有権者たる国民の皆様に①議論している内容を理解して頂く、②議論している事項に関心を深めて頂く、③議論に関連した知識を醸成して頂くという大きく3つの意義があると考えています。
　しかし、今回の党首討論における民主党の姿勢は、批判一辺倒。本来であれば、野党第一党である民主党は、政権を担った経験も踏まえ、是々非々で議論に臨むべきでした。まさに、次の選挙における自陣営の浮揚を念頭に置いた、本質を欠いた姿勢と言えるでしょう。私たちは、大局的視野にたった、選挙目当てではない、本質的な議論をしていきたいと思います。

• 
• 
• ツイート

　この度、自民党捕鯨議連の総会が開催されました。総会では、調査捕鯨が妨害活動により計画通り実施できていないことを受け、それに対する対応のあり方等が議題として上がりました。
　我が国は1951年、国際捕鯨委員会（IWC）に加盟し、その枠組みに従って活動をしています。特に1982年、商業捕鯨が禁止されて以降は、国際捕鯨取締条約に基づき、南極付近及び日本近海で調査捕鯨を実施しています。
　批判を含め国内外において様々な議論がありますが、ここで留意すべきは、①日本は国際的な取り決めに基づいて活動している点、②南極付近における捕鯨活動に関する議論の行方は、南極条約に基づいた調査・研究活動にも影響が波及する可能性がある点です。
　これから、国際司法裁判所において南極での捕鯨に関する司法判断が下される予定であり、また、IWCの総会も控えています。「鯨は海から得られる貴重な資源かつ重要な食文化遺産」という視点から、「捕鯨」に対する国民運動を盛り上げていきましょう。

• 
• 
• ツイート

アルピニストの野口健さんと沖縄に遺骨回収に行ってきた。
真っ暗な壕の中で、崩落した土や石をピッケルで少しづつ崩しながら埋もれた遺骨を探し出す。
今回の壕は、野戦病院後で薬の瓶や医療器具なども出てきた。
回収できた遺骨は二本だけと少なかったが、少しでも成果が出てよかった。
大東亜戦争で亡くなった戦没者は、軍人軍属だけで２１０万人。しかし、未だ野ざらしになっている遺骨が日本でも海外でも多くある。厚生労働省が遺骨収集をするのは限界がある。戦争資料などを丹念にあたる必要があるし、海外の政府や行政とも交渉をしなければ成らないからだ。
「祖国の土で眠りたい」という英霊の思いに応えるためにも、遺骨回収の事業に力を注ぎたい。

• 
• 
• ツイート

米国の「空母二隻の派遣、F-35の極東配備」は日米が極東における制空権を譲らないことをメッセージとして中国伝えることを意味する。
これまでは尖閣や竹島も、海上における小競り合いであったが、一歩先に進み空における腹の探り合いも顕在化してきた。
状況は放置しておいて改善することはない。一日も早く自らの体制を立て直さなければならないにもかかわらず、野田政権は与党の椅子を護ることだけに汲々としている。
政府は、いま日本がなすべきことを自覚しなければならない。
その自覚も実行力もないのであれば、潔く退くべきだ。

• 
• 
• ツイート

初めての総裁選挙であったが、非常に長く苦しい思いをした。
第一回目の投票結果は、

　●安倍候補（国会：54/党員：87＝141票）
　○石破候補（国会：34/党員：165＝199票）
　●町村候補（国会：27/党員：7＝34票）
　●石原候補（国会：58/党員：38＝96票）
　●林候補（国会：24/党員：3＝27票）

であった。決選投票は石破候補と安倍候補の二人に。結果は、

　○安倍候補：108票
　●石破候補：89票

接戦の末に総裁に就任したのは安倍信三代議士である。
これまでは、皆が色々な考えや思いでそれぞれの候補を支えたが、これで党内対決は終わり。
「これからは一致団結するんだ。」互いに善戦した相手への敬意と同時に、一体感ムードが会場を温かく包んだ。
鳴り止まない谷垣総裁への感謝と敬意の拍手、そして安倍新総裁の誕生を心から祝福する会場全体の惜しみない拍手。

さて、明日からはまた戦う参議院自民党として、きたる臨時国会に向けての準備が始まる。
私も一自民党議員として、谷垣総裁の時と同様、いやそれ以上に、全力で新総裁を支えて行きたい。

• 
• 
• ツイート

今回の総裁選挙において、数か月後の日本のリーダーが決まる。
それは、私からすれば自衛隊の最高指揮官が決まるということでもある。
今般の対外情勢を俯瞰したときに、偶発的なものも含め、武力事態が生起しないとは限らない。
①その時に冷徹に「防衛出動」を下令できる覚悟と勇気があるのは誰だろうか？
②具体的な法整備として、防衛政策を前進させえるのは誰だろうか？
③全国の防衛関連団体は誰を支援しているのだろうか？
以上三点から、私の一票は石破茂氏に投じることとした。
批判があるのも解っている。しかし、応援してくださる皆さんに明言せずにすますことは、政治家として卑怯だと思って公表することにした。
ネットの中で言われている、
「石破氏は人権擁護法へ賛成、外国人参政権に賛成、靖国参拝に反対」はデマであることは本人にも確認した。それを条件に支持する意向を本人にも伝えた。
ただし、恐らくは決選投票となるであろう。
その時は、己の政治信条に従った投票をするつもりである。

• 
• 
• ツイート

9/26（水）に投開票の自民党総裁選挙が始まった。
これまでの総裁選と大きく異なる点は、選挙がクリーンかつ透明で、ダレが勝つかわからない、文字通り混戦模様にある点だ。
メディアがいいほどには「派閥」が一本化して拘束力を持ち得ておらず、国会議員それぞれが、自分の政治理念を持ってそれに近い候補を応援しているのが現状で、派閥の力をあてにしていた候補者は苦戦を強いられている。
また、今回の総裁選挙の最大の特徴は、地方票（300）の方が国会議員票（199）よりも多いという点だ。地方の党員の推す声が、次のリーダーを決めていく。総裁選の理想的な形だと思う。
保守政策の安倍候補、国防通の石破候補、経験豊富な町村候補、人脈豊富な石原候補、参議院きっての経済通の林候補。私は来週19日の、青年局公開討論会において最終的な支持を決めようと思う。

• 
• 
• ツイート