「 環 境 ねっと 」 ノ　 参 照ろグ

　日本も今回ひどいことになってるけど、避難対策もできてるし、何千人なんて犠牲者にはなってない。死者を数字で数えるのはナチの発想だが...
　個人的な被災者への支援はまだまだ合格点には程遠いけど、国内でなんとかなる、っていうか、しなきゃならんのじゃないか。小泉嫌いの政治家の大好きな言葉「政府の責任として」。

　一方で、ニューオーリンズは対策がまるでなってない、報道で見る限り。先進国の災害対応には見えない。そもそもあんな大惨事が起きることが想定の範囲外だったということ自体、被害想定に問題があったとしか言えまい（被害想定なんて、数字をちょっとエンピツなめれば簡単に変えられるのだ）。
　こちらには国際的支援が必要だろう。いまや桁違いの超大国となったこの国、対外的には覇権国家だが、内政は実はボロボロなんじゃないか？漢の武帝がそうだったかな。スケール小さいが桓武天皇も。だからこんな災害がこれからも頻発するような気がするぞ。天災ばかりじゃない、ひょっとすると内乱の可能性も否定できん。そのたびに世界に及ぼす迷惑も、桁違いだ。
　

• 
• 
• ツイート

ドッグカフェを見つけました。知らなかった。なるほど、勉強になりました。トラバ貰っていきます。

　そりゃ、そういうのほしいよね。バリアフリーは身体の違いだけではない。ライフスタイルの違いにももっと目を向ける必要があるのだ。

　極端な話、愛煙家を対象とするバリアフリー空間なんてもんがあってもいいと思うんだ。「スモーカーズカフェ」ってどうだ？誰かやってるんじゃないか？空気清浄機とか完備してて、排ガスやアスベストが浮游する外部空間よりも実はきれいな空気だったりして。

　ただ、何もかも無境界ならいいってもんじゃない。ドッグランは柵があるから安全なんだし、自然公園の中にドッグラン作ろうなんて時には、野生動物への脅威を考えれば神経質にならざるを得ないと思う。例えばナマの原生林に作るなんて野暮の極み。集団施設地区みたいなところの大きめの駐車場とか、仕方なく造成したグランドの一角とかに、遠慮がちに設置するのが粋ってもんだ。

　現状で犬を自由に遊ばせる場所ってのは、河川敷の駐車場まで連れて行き、ひと気のないのを確認して、遠慮がちに連れ出すのが精一杯だったりする。
　管理する人もいないし、エリアは事実上無制限だからどこまで行くやらわかったもんじゃない。マナーを心得てる人なら幸いだが、誰もがそうとは限らない。子供の遊んでるそばで大型犬が走り回ってたりすると、部外者でも見ていてこわい。

　それにしても、ドッグカフェ、なかなか良いのではなかろうか。

• 
• 
• ツイート

吾輩の頭の中では八ヶ岳とかといっしょくたになってる。

キープ協会 KEEPとは教育と環境の清里プロジェクトの頭文字。語呂が良い。先進的取り組みの事例と思う。

ところで湖尻集団施設地区ってのを見つけた。芦ノ湖畔。少々遠いな。

、

• 
• 
• ツイート

「語り部」とともに熊野古道を歩くとストレスが解消される
ストレス指標は低下、免疫力は高まったとか。

対照群として、和歌山市内を歩く実験もしてたけど、
・語り部オンリー
・山歩きオンリー
の実験もしてほしい。

• 
• 
• ツイート

【エコロテロリ人報告】

菜の花の種子をばらまいた。まちなかに撒いたった。主に駅北の緑地。少々人目を気にする。
鬼の首取りたい人がおらんともカギランからね。

このまちが、真っ黄色になればいい！

• 
• 
• ツイート

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/archaeology/?1119530367

琵琶湖でマグロ！？海水だったの？
と思ったがそんなわけはない。
流通してたんだね。

• 
• 
• ツイート

【エコロテロリ人報告】
考えてみれば「テロリスト」を名乗れるほど過激なことはしてないし、そこまでやると持続可能性に問題が生ずる。すこし控えめに、「テロリ人」くらいにしとく。

菜の花の種子を２合ほど採取。空き地とか河川敷とかにばらまいている。
今でも河川敷で枯れてるのがあるんじゃなかろうか。
コンビニ袋をかぶせてぐしゃぐしゃやれば100や200はすぐ採れる。

蔵王山ではサクラの種が取れた。駐車場の真ん前のけっこう大きな木に黒い実がなっているので、引きちぎって持ち帰り、果肉を除去。なんぼか河川敷に埋めた。どうなるやら。

ほかにも植え場所を模索中。なければ植木鉢に埋める。

• 
• 
• ツイート

隣町のＤ公園、と、その近くにある生活環境保全林でカエデ、モミジの種を入手。どっちも園芸種、ましてＤ公園のは様もの。ま、植木鉢で遊ぶにはよろしかろ。ミニ盆栽などやってみるかね。

欲を言えば公園や河川敷にでも植えたいところ。耕作放棄地とか魅力的だねえ。

だいたいヤネぇ、このコスト削減の世の中で何メートルもある苗木の移植とか大層な手間かけてやるの無駄だとおもわない？思い入れのある庭木とかじゃあるまいし。

種から育てたって５年もすれば背丈くらいにはなるんだ。

• 
• 
• ツイート

牛丼一杯に使う水は1890リットルだそうだ。ちょっと計算の仕方を検証してみたいが。
だいたい肉牛を育てるような土地は集約的農法に向かないんだ。だから水をたくさん使うといっても、密度が低いから、代わりに水田を作ろうとしてつくれるってもんでも無いはずなんだ。

たしかにこの数字は尋常じゃない。牧草地にして肉牛を育てることの機会費用はどれほどのものになるのやら。資源をつかいまくる北米式の畜産ならそうなってしまうんだろうか。


世界の食料庫、北米大陸の土地は疲弊しているぞ、気を付けろ。

• 
• 
• ツイート

知床、世界遺産に。 そりゃそうでしょ。遅いくらいだよ。

[関連記事]

■asahi.com　知床が世界自然遺産に

■北海道新聞　熱心な努力実った　知床の世界遺産登録確実

■北海道新聞　知床の世界遺産登録確実に　ＩＵＣＮが「勧告」
　
■NIKKEI NET　知床、世界自然遺産登録へ
　
■知床の自然

■世界自然遺産としての価値

■知床：世界遺産登録への推薦がもたらす意味

• 
• 
• ツイート