ブンブログ

海藻調査スペシャリストの新井章吾さんにインタビュー
http://www.wwf.or.jp/staffblog/2012/03/post-370.html

インタビューは、かみかみだった（笑）


3月1日「暮らしと自然の復興プロジェクト」における福島県相馬市の松川浦での「海そう」群落の調査に帯同してきました。

今回は、全国各地で藻場や浅海域の調査を行なっている、株式会社海藻研究所の新井章吾さんに依頼し、震災による海藻、海草の影響を調べて頂きました。

調査後に新井さんにインタビューをさせていただきました。
新井さんによれば、今回の調査で、わかったこととして、50～70cm 地盤沈下して泥が積もっているとと予想したが、意外に海底がきれいな砂地であり今後、泥が堆積していくかもしれないが、当面は、きれいな砂地のままでアサリの稚貝などにとっては良い環境であるそうです。

また、きれいな砂地の理由として、津波で砂の上の泥が陸の方運ばれ比重の重い砂は残ったことと、堤防の決壊による外海水の流入によって新しく砂が入ってきたこと、流れが速くなってことが影響しているのではないかと推測されていました。

生態系への影響に関しては、砂の表面が、かなりきれいなったことにより、いろんな生きもの幼生が着底して生き残ることができ、今年の春以降は、急激に生きものの密度が高くなり、今後1～3年はアサリなどがたくさん増えると予想される、とのこと。

ただ一方で、水深が深くなっているので、泥が堆積しやすい環境になっており、その後は、泥が以前より積もるようになって、漁場が環境が悪くなる可能性があるとのことでした。

津波によって変わった環境は、これからも変化を見せると思われます。今後の自然の回復と、水産業の復興に役立てられるように、そうした変化を引続き調べてゆきたいと思います。


WWFジャパンの「暮らしと自然の復興プロジェクト」
http://www.wwf.or.jp/activities/resource/cat1305/wwf_4/

• 
• 
• ツイート

先週　WWFジャパン「暮らしと自然の復興プロジェクト」
における、モデル地域である宮城県南三陸町での志津川湾の
海洋汚染の調査に帯同した際に、漁師さんにわけて頂いた、
生わかめを自宅でしゃぶしゃぶしました！

生わかめは、しゃぶった瞬間、鮮やかに色が明るい緑に
変わるのが、楽しいです！
磯の香りもよく、味も美味しいです！！

海の恵みを、大切に守って行く事が重要です。

• 
• 
• ツイート

なんだかペースダウンか！？

先週は、火曜日は風邪で休んでしまい・・・

水曜日からは、東北の被災地への出張だったので・・・

月曜日だけお弁当でした！

そぼろごはん
鶏肉、レンコン、にんじん炒め

• 
• 
• ツイート

土曜日

江ノ島近くのK納さん家へ訪問してきました。

この企画は、1年前に企画していたのですが
震災で延期になってしまっていて、1年越し
の開催となりました！

みなさん、おこちゃまと一緒に来てくれて
すごくにぎやかでワイワイ楽しい会になりました！

みんなと久しぶりに会ったけど、
あまり変わってなく昔のままな気がしました。

楽しい時間を過ごせました。
また、みんなで遊びましょう

湘南モノレールでK納さん家に向かう



わいわい楽しそう（笑）

• 
• 
• ツイート

後半は、レトルトカレーで手抜き

でも、MUJIやファミマのカレーは
お弁当にしても（温めなくても）うまいよ！

火曜日は、うなぎだったけどイオンで
半額だったものを購入。
産地は、未確認だった。。。
でも、おいしかった！


月曜日：西京焼とじゃこのせご飯


火曜日：うなぎ


水曜日：無印キーマカレー


金曜日：ファミマのアジアンカレー

• 
• 
• ツイート

株主主権のモデルは行き詰まった。
それは好天用のモデルにすぎなかった。

ネクスト・ソサイエティにおいては、企業の3つの側面
すなわち経済機関、人間機関、社会機関としての側面を
バランスさせなければならない。この50年間に、これら
3つの側面をそれぞれ重視するモデルが別個に発展した。
ドイツの社会主義的市場経済のモデルは、社会的側面を
重視した。日本の会社主義のモデルは、人減的側面を
重視した。アメリカの株主主権のモデルは、経済的側面
を重視した。

3つのもでるはいずれも不完全だった。ドイツ型モデルは
経済の発展と社会の安定をもたらしたが、失業率の上昇
と労働市場の硬直性をもたらした。
日本型モデルも長年にわたって成功を収めたが、はじめ
ての難局にあえいだ。1990年代の不況から容易に脱し
えない原因の一つともなった。
アメリカ型の株主主権のモデルも行き詰まった。それは
好天用のモデルであって、経済が好調なときにしか機能
しなかった。

もちろん社会的側面や人的側面を満足させるには、経済的
側面が有効に機能しなければならない。
とはいえ、知識労働者が働く人たちの中核となったから
には、企業が世機構するには雇用主としても魅力ある存在
でなければならない。

ACTION POINT
あなたの組織を経済機関、人間機関、社会機関
として評価し、それぞれについて問題点を5つ
あげてください。そして、それを解決するプラン
を示してください。

★自分の頭で考えるてみる
これは、難しい課題だなぁ。
でも出来ないことはないと思う。
いまの組織のマネジメント層のみなさなには、
是非ともやってもらいたいものだ。

出典：ドラッカー365日の金言

• 
• 
• ツイート

資金ではなく知識が統治の主体となったとき
資本主義とはいかなる体制を意味することになるのか

やがて、コーポレート・ガバナンスについて
新しい波がやってくる。
すなわち、法的な所有者の利益の観点とともに、
知識労働者の利益、すなわち組織の富の創出能力
を与えるべき知的資源の所有者の利益の観点から
組織とそのマネジメントが目的とすべきものを見直
さなければならなくなる。

なぜならば、組織の生存は知識労働者の仕事ぶりに
よって左右されるからである。最高の知識労働者を
惹きつけ留める力こそ、最も基礎的な生存の条件である。

資金ではなく知識が統治の主体となったとき
資本主義とはいかなる体制を意味することになるのか。
知識労働が唯一ともいうべき真の資本財となったとき
自由市場とは何を意味することになるのか。
知識労働者は、いかなる形であれ売買の対象とは
ならない。買収や合併によって手に入れることは
できない。

かくして、知識労働者の興隆は、経済体制の構造
と性格に基本的な変化をもたらさざるをえない。

ACTION POINT
あなたの組織では、仕事に高度の知識が必要な人は
何％ぐらいいますか。
彼らをパートナーとして扱ってください。

★自分の頭で考えるてみる
組織にとって、資産よりも
知識労働者に対する扱いの方がずっと大切だと思う。
これができるマネジメントは、すばらしいと思う。

出典：ドラッカー365日の金言

• 
• 
• ツイート

権力は、正統でないかぎり永続しない。

いかなる権力も正統でないかぎり永続しない。
いかなる社会といえども、一人ひとりの成員を
組み入れないかぎり機能しない。
産業社会にしてもそれを構成する一人ひとりの
人間が位置づけと役割を与えないかぎり、
解体せざるをえない。

大衆は反逆しない。しらけるのみである。
自由にともなう責任から逃れるだけである。
自由とは、そこに社会的な意味がなければ
負担と脅威以外の何ものでもない。

われわれには二つの道しかない。
社会として機能する産業社会を構築するか、
自由が無秩序や圧制のうちに消失するのを
座視するかのどちらかである。

ACTION POINT
あなたの組織にとって
独裁的な国や無政府状態の国で事業を
行なうことの意味を考えてください。

★自分の頭で考えるてみる
若い時は、何も考えずに自由を求めていたが

自由とは、そこに社会的な意味がなければ
負担と脅威以外の何ものでもないという言葉
には、その通りであると感じる。
自由を、何も考えずに、責任逃れの為に使うのはクソだ。

出典：ドラッカー365日の金言

• 
• 
• ツイート

諸々の新しい課題が
違う形の政府を必要とする。

諸々の新しい課題が、より強力な政府を要求する。
これまでとは違う形の政府を必要とする。
最大の課題は、人類の棲息地における破綻の防止
である。環境に次ぐ分野は、私兵の復活の阻止、
すなわちテロの根絶である。

小さな集団が大国を人質にとることができるよう
になった。核爆弾を大都市のロッカーに入れ、
遠隔操作で爆発させることができる。
大量殺戮が可能な炭疽菌によって、大都市の水道
を汚染し、居住不能にすることができる。
テロの脅威を抑止するには、主権国家の枠を越えた
行動が必要である。

必要とされるグローバルな機関の構想は提示すら
されていない。創設にどのくらい時間がかかる
かもわからない。あるいは、各国の政府がそのような
グローバル機関の創設とその決定を受け入れるには、
実際に何らかの破局的な自体を経験しなければなら
ないのかもしれない。

ACTION POINT
重要な問題については、産業界全体として
国際機関との連携を検討してください。

★自分の頭で考えるてみる
産業界として国際機関と連携かぁ
この視点は、自分では考えたことがなかったなぁ。
なるほどなぁ

出典：ドラッカー365日の金言

• 
• 
• ツイート

政府が市民社会の主となり
その形態を定めはじめた。

第一次大戦までは、いかなる政府も、国民所得の
5、6パーセントしか国民から取りあげられなかった。
歳入に限界があるかぎり、民主主義国家であろう
と、帝政ロシアのような絶対君主国家であろうと
政府は極度の制約のもとに活動せざるとえなかった。
その制約ゆえに、政府自らは経済的な機関とも
社会的な機関ともなりえなかった。

しかし第一次大戦後、そしてさらに第二次大戦後
予算編成は事実上あらゆることにイエスをいう
プロセスを意味するようになった。
歳入に限界はないとする新しい状況のものにおいて
政府が市民社会の主となり、その形態を定めはじめた。
財布の力によって思い描くままに社会に形づくろう
とするようになった。しかも最悪の状況として、
国がばらまき国家となった

ばらまき国家は自由社会の基礎を浸食する。
国民の代表たる者が、票を買うために特定の利益集団
を豊かにし、国民を丸裸にする
これは市民のコンセプトの否定である。
事実、急速にそのように理解されるようになっている。

ACTION POINT
あなたの住んでいる市の財政均衡を要求する住民投票
を起草してください。
そのために市の歳入と歳出を調べてみてください。

★自分の頭で考えるてみる
出身地の都留市の歳入と歳出を調べてみよう。
おもしろそうだな。

出典：ドラッカー365日の金言

• 
• 
• ツイート