思考の次元 議席定数
2010年12月17日(金) 22時33分03秒 テーマ：教育・心理
少し前に、違憲判決がでました。
１票の格差が５倍！
議席数あたりの有権者数・・・・だったかな・・・・。
小さな選挙区の最低議席を１にすると、大都市などの選挙区で、何人もの秘蹟を割り当てなければならないため、議席総数を膨らませないために・・・・・。この格差が生まれています。
でも、思うンです。１票の重さが等しいなら、ある選挙区で30万票で当選した人と、10万票で当選した人の「格差」はどうなの？
山口県民の１票も、名古屋市民の１票も同じだとすれば、
議席総数300なら、全国の選挙区で得票数の高い候補者を上位300人、当選にしたらどう？
・・・・・・・・・。
一人も当選者が出ない選挙区もでるかも・・・・・・。
そうならないように、有権者はせっせと投票場に行くっかない？
議席定数を決めるのではなく、最低投票数を決めて、その投票数を下回った人は当選と認めない？
っていうのはどうかしら。
投票率が悪いと、議員数が減って議員定数を自動減少できるかも！
１票の格差が５倍！
議席数あたりの有権者数・・・・だったかな・・・・。
小さな選挙区の最低議席を１にすると、大都市などの選挙区で、何人もの秘蹟を割り当てなければならないため、議席総数を膨らませないために・・・・・。この格差が生まれています。
でも、思うンです。１票の重さが等しいなら、ある選挙区で30万票で当選した人と、10万票で当選した人の「格差」はどうなの？
山口県民の１票も、名古屋市民の１票も同じだとすれば、
議席総数300なら、全国の選挙区で得票数の高い候補者を上位300人、当選にしたらどう？
・・・・・・・・・。
一人も当選者が出ない選挙区もでるかも・・・・・・。
そうならないように、有権者はせっせと投票場に行くっかない？
議席定数を決めるのではなく、最低投票数を決めて、その投票数を下回った人は当選と認めない？
っていうのはどうかしら。
投票率が悪いと、議員数が減って議員定数を自動減少できるかも！
