今から１０年ほど前，私が修習生の時の話です。
裁判所，検察庁，弁護士の３つを順番に修習しますが
その中で家庭裁判所での修習が２週間ほどありました。
私は京都で修習をしていたので京都家庭裁判所に行きました。
京都家庭裁判所では玄関近くに
女性と子どもの銅像「母子像」が据えられています。
私はそれをみて「ああ，家庭裁判所っぽいな～」と思いました。
家裁での修習の最終日に
修習生と裁判官のかんたんな懇談会がありました。
裁判官から「質問でも感想でも気軽にどうそ」と促され
修習生が順番に発言していきました。
その中で修習生のＭさんが質問
「裁判所の玄関にあるのが，なぜ母子像なのですか？」
その質問に裁判官，修習生一同キョトンとしました。
Ｍさんは続けます。
「あの，家庭って女性と子どもだけのものじゃないのに
なぜお母さんと子どもの像だけでお父さんの像がないのか
と思って…」
確かに…！
私自身，玄関脇の母子像をみて「家庭裁判所っぽいな～」と
当たり前のように思っていたので
Ｍさんの質問に目の覚める思いがしました。
裁判官の一人が
「家庭裁判所では家庭内の問題を扱っていて
お母さんと子どもが困っていることが多いので…」
と言いかけましたが，途中で発言をやめました。
というのも
そのときの修習で私たちが記録を見せてもらった事件が
偶然にも家庭内の問題で「お父さん」が弱い立場にあり
お父さんが困っている事件だったのです。
裁判官もそのことを思い出したようで
途中で黙ってしまわれました。
結局Ｍさんの質問には誰も答えることがないまま
懇談会はおひらきとなりました。
私は家庭裁判所の母子像の前を通るたびに
Ｍさんのこの質問を思い出します。
