A Key to Exit

勉強会でPE業界の大先輩にご登壇頂いた。

PEが企業のお手伝いをする際に経営者をご紹介することが多々あるが、どのようなタイプの経営者が適当か、について以下のタイプを挙げていらした。

◎プロフェッショナル経営者
・・・自分の市場価値を意識して仕事を全うするから

×大企業出身のサラリーマン経営者
×”社長”のステータスに強いこだわりを持っているタイプ
・・・ポジションにしがみつきたいが為、改革を先送りにするから

×金の亡者
・・・論外

最近、アメリカにおいてプロフェッショナル経営者が批判を浴びている点について質問してみた。

「最近のアメリカのプロフェッショナル経営者は、就任した後に自分にストックオプションを発行し、資産を圧縮することによってROEを高めて株価を上げていますが、自分が儲かるけどその一方で資産の圧縮が会社の体力を奪うから本質的にはその会社の為にはなっていないと批判がありますが、その点はいかがでしょうか」

「そもそも（株価を上げることが）PEの目的に沿っているから、プロフェッショナル経営者を批判すること自体が的外れです」

「PEの活動目的が社会に貢献するということを前提にして、会社の体力を奪わずにPEの目的も両立させることは出来ないのでしょうか」

「そのためには対案が必要です」

妙案があれば知りたかったので質問したのだが、その場は流れてしまった。


懇親会で”PEの存在意義”という論点で議論を再開したところ、

「外科手術を行う際に、医者が手法を公表すると「えー？そんなことするの」ってことになるでしょう。でも結果的に患者が治ったら何も問題ないということになる。先程の質問にも関係するけど、（重要なのは結果です）」

のようなことを仰っていた（酒の席なので言い回しはうろ覚え）。

手法の詳細部分について善し悪しが気になっていたら、もしかするとこの職業に向いていないかも知れないと思った。

• 
• 
• ツイート

後輩との飲み会で、トレーダー志望の大学院生と話す機会があった。

「今年になって株のデイトレーディングに夢中になっています。熱くなれることを仕事にしたいので投資銀行に入ろうと思っています」

「やりたいことがない人が多い中で、夢中になれることが出来ることは幸せですよね。でも、すっからかんになったとしてもモチベーション保てますかね」

「リスクを気にしていたら何も出来ません。とにかくやってみたいのです」

仕事は理念を持って取り組む必要性があり、その一方でゼロサムゲームのデイトレーディングには理念はないと思い、その点について尋ねようと思ってかけた言葉だったのだが、思いがけない返事にガツンとやられた。

その後、むきになって「デイトレーディングは価値を生まないゼロサムゲームであり自分が勝ちにいったら必ず誰かを不幸にする」ことを戦争まで例に挙げてくどくど説明して、彼の志望を大人げなく完全否定してしまった。

彼はへこんでいたようだが、輪をかけてへこんでいたのは実は自分で、リスクを摂らない自分と比べて気持ちいいまでの彼の無鉄砲さがうらやましかったから大人げなく論破してしまったのかもしれない。

• 
• 
• ツイート