2007-04-24 06:55:30 posted by adman

マーケティングトレンドその20~WCM(ウェブセンタリングマーケティング)~

テーマ:マーケティングトレンド




最近考えているマーケティングスキームを、

かなり具体的に表現してくれている図をハケーンしたので、

コッソリ引用したいと思いマス。


━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
WCM概念図■
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ウェブセンタリングマーケティング
http://web-tan.forum.impressrd.jp/e/2007/02/22/627
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

ちなむと、コチラの記事からの引用です。

変化するウェブサイトの位置づけとWeb担当者の役割


最近提案したときに同じような図を作った気がする・・・


WCMとはWeb Centering Marketing(ウェブセンタリングマーケティング)の略。


記事のコトバを引用すると、

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
家庭へのネット環境が普及したことで、ユーザーに何か刺激を与えると、
その反応がすべてウェブサイトに返ってくるということがわかりました。
今までウェブ は“ウェブだけ”で考えていましたが、これからはクロスメディアの時代であり、その中心に存在するのがウェブサイトなんです。
この考えをウェブセンタリン グマーケティング(WCM)と呼んでいます。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

ここでいうユーザーに与える何らかの刺激、というのは、

何もウェブで与える刺激にとどまらない



図を見てもわかる通り、

雑誌、新聞、テレビなど、あらゆる刺激をさしています。



これは何も、TVCMで、

続きはウェブで!」と単純に呼びかける以上の意味を持つと思いマス(ちなみにこれはクロスメディアでもなんでもない)。



すべての広告手法の受け皿として存在するウェブ、という考え方。

これは最近の記事で、SEOLPOが重要だとひたすら言っているadmanの考え方と合致します。


極論すると、広告はネットでやらなくてもイインデス、そっちの方が目的にあっていれば。


ただユーザー、生活者とのコミュニケーションの場として、最低限ウェブが存在する。


そして最大限プロモーションプラットフォームとしてウェブを活用する。



アイ・アグリー(σ・∀・)σ


━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
WCM概念図■
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ウェブセンタリングマーケティング
http://web-tan.forum.impressrd.jp/e/2007/02/22/627
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━


う~ん、何度みても、簡単だけど秀逸。



あとはこれにウェブ2.0的要素波及力の要素が加われば、

かなりadmanの考え方に近くなる。


こう考えるとネット広告マス広告という考え方も、はっきりいってバカ。

意味を成さない。


何のミーニングもない。


ちょっと週末あたりに再考したいと思いマス。



コメント

[コメントをする]

1 ■無題

面白いですね。勉強になりました。
ありがとうございました。

ちょっとした疑問がいくつか。

これって、キャンペーンサイトを設け、そこに誘導していくという従来のキャンペーン構造となにが違うんでしょうか?

つぎに、WEB VS オールドメディアは、広告業界では、収益構造の変化として考えるべきではないかと思います。(ブランドエージェンシーのかただったらごめんなさい)

最後に、既にセールスとの一体化を行っているGoogleの図式に対して、対抗しうるものなのでしょうか?

いずれにしろ、勉強になりました。

2 ■≫hanさま

コメントありがとうございます!

すんげ~素直なご意見ありがたいです★

①これって、キャンペーンサイトを設け、そこに誘導していくという従来のキャンペーン構造となにが違うんでしょうか?

基本構造は変わりません、ぶっちゃけ。

ただこの裏にPDCAというよりはDCPAのサイクルががっちりと根付いてる。

だからこそのLPOなんですが・・・これって重要性は認識してるんだけど、ちゃんとやってこなかったんですよ、今まで。

ある意味温故知新です。


②つぎに、WEB VS オールドメディアは、広告業界では、収益構造の変化として考えるべきではないかと思います。(ブランドエージェンシーのかただったらごめんなさい)

ごめんなさい、質問の意図がちょっとわかりません。

キャッシュポイントの変化ってことですかね??

であればGoogleの場合は今後、B2Bでのマネタイズに注目です。

たぶんB2Cでの収益化は難しいかなと思いますので。

3 ■返事ありがとうございます!

なるほど。
温故知新であれば、デジャブ感は当たり前すね。

収益構造の変化というのは、電通などの日系の総合「広告会社」の収益構造が崩壊するという意味で書きました。
わかりにくくてごめんなさい。

個人的にはC→Bの流れと、B→Cでの広告会社のビジネススキームの流れに注目してます。

たぶん、というか必ずスキーム化できそうですね。

コメント投稿

一緒にプレゼントも贈ろう!

Amebaおすすめキーワード









    アクセス解析




    アメーバに会員登録して、ブログをつくろう! powered by Ameba (アメーバ)|ブログを中心とした登録無料サイト