消閑亭です。消閑というのは暇（閑）つぶしのことです。退職したら、晴耕雨読、暇つぶしに書評やら何やらを書こうかな、と、優雅な生活を夢見ていました。ところが、高生研のために、事情が一変しました。重厚長大型組織の高生研は、かなりの制度疲労を起こしていて、その補修作業のために定年退職者の肩は重い荷物を担がなければならなくなったのです。
常任委員会の解散は、書記局長の発案です。初めは私もちょっと違和感がありましたが、すぐに、｢そうだよな｣と納得しました。個人的には上記のような状況がありますが、それより何より、戦後発足した組織・運動の高齢化は避けねばならないということが最も大きな理由です。そのためには重厚長大型の組織は一旦やめて、人数は少なくなってもいいから、若い人が自分たちのニーズや形式にあった活動を模索すべきだと考えたのです。
高生研の活動主体は、今は、50代です。会員には60歳以上の方も少なからずいます。一方で50歳未満は、かなり少ないと推測されます。今のままではどっち道あと10年たったらなくなります。
5月の全国委員会でボランタリーな組織検討委員会が発足しました。残念ながら、呼びかけ人は、そう若くはない人です。しかも常任委員です。私は呼びかけ人の一人の発言に、実はがっかりしました。｢機関誌を存続させたい｣というのです。機関誌の存続は、人的、財政的にもう2012年以降は無理ですが、それよりも、「機関誌がなければ社会的な発言力が低下する」という、その考え方がどうかと思ったのです。私たちが今必要としているのは社会的な発言力ではなく、これからもっと過酷になる職場状況の中で、若い人が教育活動に意義を見出せるような活動をどうつくるかです。教員が孤立して、自分勝手になっていくことは目に見えています。そういう中で協同性を外から担保する組織、活動が必要なのではありませんか。必要なのは｢本｣ではなく、気軽に実践を交流したり、相互に分析しあったりするという「場」です。その場は、ニュースペーパーのようなものでもいいし、ウエブサイトのようなものでもいいかもしれません。
実践記録というのは、どうしても個人情報が入ってきますので、掲載は、ある程度特定の人が読む通信のような活字媒体にならざるを得ないでしょう。一方、社会的な発言、論文などは、サイトのようなもののほうが、機関誌よりもずっと多くの人の目に触れ、力を持つでしょう。あるいは携帯を使って、ハウツーがいつでも引き出せ、今日のホームルームで何をしようかと悩んでいる人がすぐにアイディアをパクれるようにするものを考案するとか、若い人なら色々考えられるのではないでしょうか。
数日前の朝日新聞の声の欄（関東地区）に、80歳以上の方が、戦争体験を語る場に若い人が来ないので話しても意味がない、そこで、頑張ってブログを立ち上げ、そこに書くようにしたら、若い人から思いもよらないような応答があった、と書いていました。
もう重厚長大型＝中央集権型の運動の時代ではありません。このブログに、全国大会の継続を前提にお金を残せという｢修正案｣が載っていますが、全国大会ありきというその姿勢に疑問があります。全国大会を毎年開くには全国組織が必要であり、お金が必要であり…となってどんどん重厚長大化していきます。だいたい、もう人の褌で相撲をとるようなことはやめたほうがいいと思います。お金が必要なら自分たちで出す。身の丈にあった活動と自腹を切るくらいのニーズがない組織はつくるべきじゃないと思います。
検討委員会の呼びかけ人も、修正案を提案している人も、けっこうな年齢の人です。これではダメだと思いませんか。若い人に任す。そして、若い人の発言や行動が出てこないのだったら、高生研は解散してもいいと思います。年寄はノスタルジアに浸るのではなく、次の世代を尊敬すべきだと思います。それが教育の本質です。
「まいど、おおきに!」高生研全国大会０９大阪大会応援ブログ「今日の弁天閣」
大阪と地方、常任、三つ巴パワー。元気な２００９高生研全国大会を、よってたかってもり立てていきます。
テーマ：高生研問題提起ブログ
高生研全国会員の皆さん、大阪大会総会までに以下の修正案について各自検討お願いします。
全国大会総会への修正案 熊本高生研代表 正清裕一
「①全国大会基金は２０１２年以降の新しい全国大会のために、最低五十万円は積み立てておくものとする。
②全国委員会旅費の予算は柔軟に運用する。」
提案理由
①２０１３年からの新全国高生研全国大会において、参加者が予想以上に少ない大会が生じた場合、少なくとも会場費を補填するために５０万円の大会基金を準備する必要がある。
②組織検討委員会の発足により、検討委員の旅費を確保する必要がある。
そのためには例えば、来年度より各支部からの全国委員会参加者への旅費補助は１名分とする、あるいは全国全国委員会を５月の一回にして浮いた予算を検討委員の旅費に充てる。１２月の全国委員会は夏の大会の総括と次年度の大会要項の検討が主な内容だから、それは全国常任委員会とそれぞれの現地実行委員会の何人かとの合同会議で十分ではないでしょうか。また全国からの意見はメールで募れば良いのではないでしょうか。
以上
ご意見がありましたらメール下さい。
suttennkororin_09@yahoo.co.jp
全国大会総会への修正案 熊本高生研代表 正清裕一
「①全国大会基金は２０１２年以降の新しい全国大会のために、最低五十万円は積み立てておくものとする。
②全国委員会旅費の予算は柔軟に運用する。」
提案理由
①２０１３年からの新全国高生研全国大会において、参加者が予想以上に少ない大会が生じた場合、少なくとも会場費を補填するために５０万円の大会基金を準備する必要がある。
②組織検討委員会の発足により、検討委員の旅費を確保する必要がある。
そのためには例えば、来年度より各支部からの全国委員会参加者への旅費補助は１名分とする、あるいは全国全国委員会を５月の一回にして浮いた予算を検討委員の旅費に充てる。１２月の全国委員会は夏の大会の総括と次年度の大会要項の検討が主な内容だから、それは全国常任委員会とそれぞれの現地実行委員会の何人かとの合同会議で十分ではないでしょうか。また全国からの意見はメールで募れば良いのではないでしょうか。
以上
ご意見がありましたらメール下さい。
suttennkororin_09@yahoo.co.jp
Amebaおすすめキーワード