無気力無関心（仮）

デジタル＝宗教 でomoteuraさんから頂いたコメントから、『データ領域の狭さ』と『データの取り方やモデルの有用性』について、もう少し突っ込んで考察してみたいと思います。

まず、僕が前提として考えていることは、デジタル・アナログ・オカルトなどは戦略ではなく、その時のトレンド（流行）であるということです。

言い方を変えると、後付けの理屈が違うだけで、デジタルもアナログもオカルトも実質的にやってることはどれも同じであるということです。

これに関して、『ある仮定からある結論を導く時、その導く過程はもちろん重要だが、前提となる仮定をチェックせずに導かれた結論を用いてはならない。』 （参考：麻雀＋数学＝？『実験数学』 ）という原則を元に考察してみます。

まず、オカルトとアナログには『前提となる仮定が明確に示せない』ので戦略として確立していません。

また、デジタルに関しては『前提となる仮定（統計・期待値）に不備や不足がある』のでこちらも戦略として確立していません。

ここでデジタルに関する『前提となる仮定（統計・期待値）に不足や不備がある』の部分を『データ領域の狭さ』と『データの取り方やモデルの有用性』という形で考察してみたいと思います。